i7-920XM vs Celeron M P4600

VS

Совокупная оценка производительности

Core i7-920XM
2009
4 ядра / 8 потоков, 55 Вт
1.20
+122%
Celeron M P4600
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.54

Core i7-920XM опережает Celeron M P4600 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24953033
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Celeron M
Энергоэффективность0.870.62
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыClarksfield (2009−2010)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода23 сентября 2009 (15 лет назад)1 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$1,054$86

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i7-920XM и Celeron M P4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-920XM и Celeron M P4600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц2 ГГц
Скорость шины2500 МГц2500 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла296 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов774 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-920XM и Celeron M P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCPGA988,PGA988PGA988
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-920XM и Celeron M P4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-920XM и Celeron M P4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-920XM и Celeron M P4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-920XM и Celeron M P4600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-920XM и Celeron M P4600 видеокарт.

Видеоядронетнет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-920XM и Celeron M P4600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-920XM и Celeron M P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i7-920XM 1.20
+122%
Celeron M P4600 0.54

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-920XM 4322
+129%
Celeron M P4600 1886

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-920XM 11916
+183%
Celeron M P4600 4213

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-920XM 3797
+110%
Celeron M P4600 1804

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-920XM 19
+80.5%
Celeron M P4600 34.29

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-920XM 4
+205%
Celeron M P4600 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 0.54
Новизна 23 сентября 2009 1 октября 2010
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

У i7-920XM следующие преимущества: производительность выше на 122.2%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M P4600: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем Intel Core i7-920XM, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M P4600 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-920XM
Core i7-920XM
Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 44 голоса

Оцените Core i7-920XM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Celeron M P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i7-920XM и Celeron M P4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.