i7-920 vs Atom Z2560
Совокупная оценка производительности
Core i7-920 опережает Atom Z2560 на целых 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2327 | 3500 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.12 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Core i7 (Desktop) | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.53 | 2.95 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Bloomfield (2008−2010) | Clovertrail (2013) |
| Дата выхода | Ноябрь 2008 (17 лет назад) | 27 февраля 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $340 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i7-920 и Atom Z2560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-920 и Atom Z2560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Базовая частота | 2.66 ГГц | 1.6 ГГц |
| Максимальная частота | 2.93 ГГц | 1.6 ГГц |
| Скорость шины | 1333 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 263 мм2 | 65 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 90 °C |
| Количество транзисторов | 731 млн | 140 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-920 и Atom Z2560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1366,PLGA1366 | FC-MB4760 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-920 и Atom Z2560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 36 бит | 32 бит |
| Smart Idle | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-920 и Atom Z2560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-920 и Atom Z2560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-920 и Atom Z2560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2 |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 2 Гб |
| Количество каналов памяти | 3 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 8.5 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-920 и Atom Z2560 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | PowerVR SGX544MP2 (400 МГц) |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-920 и Atom Z2560 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-920 и Atom Z2560 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия USB | нет данных | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 |
| Количество USB-портов | нет данных | 2 |
| UART | нет данных | 3 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.64 | 0.21 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 3 Ватт |
У i7-920 следующие преимущества: производительность выше на 681%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom Z2560: технологический процесс более тонкий на 41%, и энергопотребление ниже на 4233%.
Мы рекомендуем Intel Core i7-920, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-920 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z2560 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
