i7-8750H vs Ryzen 5 4600G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-8750H
2018
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
6.22
Ryzen 5 4600G
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
10.10
+62.4%

Ryzen 5 4600G опережает Core i7-8750H на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1084772
Место по популярности9231
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 5
Энергоэффективность13.0814.71
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-H (2018−2019)Renoir (2020−2023)
Дата выхода2 апреля 2018 (6 лет назад)21 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$395нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер66
Потоков1212
Базовая частота2.20 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель2237
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня9 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла149 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1440AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon Vega 7
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8750H 6.22
Ryzen 5 4600G 10.10
+62.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-8750H 9885
Ryzen 5 4600G 16049
+62.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-8750H 1307
Ryzen 5 4600G 1581
+21%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-8750H 4644
Ryzen 5 4600G 6121
+31.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.22 10.10
Видеоядро 3.09 7.47
Новизна 2 апреля 2018 21 июля 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У i7-8750H следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4600G: производительность выше на 62.4%, видеоядро быстрее на 141.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600G, поскольку он выигрывает у Core i7-8750H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-8750H предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 4600G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1212 голосов

Оцените Core i7-8750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2773 голоса

Оцените Ryzen 5 4600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8750H и Ryzen 5 4600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.