Core i7-8750H vs Core i7-1065G7

VS

Общая производительность

Core i7-8750H
2018
6 ядер / 12 потоков
6.47
+18.5%
Core i7-1065G7
2019
4 ядра / 8 потоков
5.46

Core i7-8750H опережает Core i7-1065G7 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8750H и Core i7-1065G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9601067
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Core i7
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-H (2018−2019)Ice Lake-U (2019−2020)
Дата выхода2 апреля 2018 (6 лет назад)1 августа 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$395$426
Цена сейчас824$ (2.1x)1010$ (2.4x)

Характеристики

Количественные параметры Core i7-8750H и Core i7-1065G7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8750H и Core i7-1065G7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков128
Базовая частота2.20 ГГц1.30 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня9 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла149 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8750H и Core i7-1065G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440FCBGA1526
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8750H и Core i7-1065G7 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP--

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8750H и Core i7-1065G7 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8750H и Core i7-1065G7 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8750H и Core i7-1065G7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти41.8 Гб/с58.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8750H и Core i7-1065G7 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.10 ГГц
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8750H и Core i7-1065G7 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-8750H и Core i7-1065G7 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hz5120 x 3200@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8750H и Core i7-1065G7 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8750H и Core i7-1065G7 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-8750H и Core i7-1065G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8750H 6.47
+18.5%
i7-1065G7 5.46

Core i7-8750H опережает Core i7-1065G7 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-8750H 9916
+18.6%
i7-1065G7 8362

Core i7-8750H быстрее Core i7-1065G7 на 19% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-8750H 6471
i7-1065G7 7271
+12.4%

Core i7-1065G7 быстрее Core i7-8750H на 12% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8750H 33595
+50%
i7-1065G7 22402

Core i7-8750H быстрее Core i7-1065G7 на 50% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8750H 10295
+11.8%
i7-1065G7 9209

Core i7-8750H быстрее Core i7-1065G7 на 12% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-8750H 5.48
+40.5%
i7-1065G7 7.7

Core i7-1065G7 быстрее Core i7-8750H на 41% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-8750H 12
+70.8%
i7-1065G7 7

Core i7-8750H быстрее Core i7-1065G7 на 71% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8750H 1116
+68.5%
i7-1065G7 663

Core i7-8750H быстрее Core i7-1065G7 на 68% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8750H 173
i7-1065G7 178
+2.9%

Core i7-1065G7 быстрее Core i7-8750H на 3% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-8750H 1.98
i7-1065G7 2.11
+6.6%

Core i7-1065G7 быстрее Core i7-8750H на 7% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8750H 7
+40%
i7-1065G7 5

Core i7-8750H быстрее Core i7-1065G7 на 40% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8750H 5310
+7.1%
i7-1065G7 4956

Core i7-8750H быстрее Core i7-1065G7 на 7% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8750H 200
+8.3%
i7-1065G7 185

Core i7-8750H быстрее Core i7-1065G7 на 8% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8750H 67
+49.2%
i7-1065G7 45

Core i7-8750H быстрее Core i7-1065G7 на 49% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

i7-8750H 4008
+3.8%
i7-1065G7 3863

Core i7-8750H быстрее Core i7-1065G7 на 4% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

i7-8750H 21920
+52.3%
i7-1065G7 14396

Core i7-8750H быстрее Core i7-1065G7 на 52% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

i7-8750H 19875
+5.9%
i7-1065G7 18772

Core i7-8750H быстрее Core i7-1065G7 на 6% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

i7-8750H 4869
i7-1065G7 5752
+18.1%

Core i7-1065G7 быстрее Core i7-8750H на 18% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.47 5.46
Видеоядро 3.08
Новизна 2 апреля 2018 1 августа 2019
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Стоимость $395 $426
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-8750H, поскольку он выигрывает у Core i7-1065G7 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8750H и Core i7-1065G7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H
Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1057 голосов

Оцените Intel Core i7-8750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 670 голосов

Оцените Intel Core i7-1065G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8750H и Core i7-1065G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.