Core i7-8750H vs Core i5-11600K

VS

Общая производительность

Core i7-8750H
2018
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
6.40
Core i5-11600K
2021
6 ядер / 12 потоков, 125 Вт
12.69
+98.3%

Core i5-11600K опережает Core i7-8750H на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8750H и Core i5-11600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности994559
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных35.57
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-H (2018−2019)Rocket Lake (2021)
Дата выхода2 апреля 2018 (6 лет назад)16 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$395нет данных
Цена сейчас824$ (2.1x)261$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-8750H и Core i5-11600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8750H и Core i5-11600K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер66
Потоков1212
Базовая частота2.20 ГГц3.90 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.9 ГГц
Шина4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня9 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла149 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8750H и Core i5-11600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)45 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8750H и Core i5-11600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8750H и Core i5-11600K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8750H и Core i5-11600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8750H и Core i5-11600K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти41.8 Гб/с50 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8750H и Core i5-11600K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 750
Объем видеопамяти64 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32
InTru 3D++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8750H и Core i5-11600K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-8750H и Core i5-11600K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200 @60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hz5120 x 3200 @60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8750H и Core i5-11600K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8750H и Core i5-11600K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-8750H и Core i5-11600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8750H 6.40
i5-11600K 12.69
+98.3%

Core i5-11600K опережает Core i7-8750H на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-8750H 9902
i5-11600K 19633
+98.3%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 98% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-8750H 1298
i5-11600K 2185
+68.3%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 68% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-8750H 4612
i5-11600K 8556
+85.5%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 86% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-8750H 6471
i5-11600K 9745
+50.6%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 51% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8750H 33595
i5-11600K 49408
+47.1%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 47% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8750H 10295
i5-11600K 14519
+41%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 41% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-8750H 5.48
i5-11600K 4.92
+11.4%

Core i7-8750H быстрее Core i5-11600K на 11% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-8750H 12
i5-11600K 19
+56.7%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 57% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8750H 1116
i5-11600K 1744
+56.3%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 56% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8750H 173
i5-11600K 238
+37.6%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 38% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-8750H 1.98
i5-11600K 2.87
+44.9%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 45% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8750H 7
i5-11600K 9.7
+38.6%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 39% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8750H 5310
i5-11600K 7850
+47.8%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 48% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8750H 67
i5-11600K 101
+49.9%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 50% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8750H 200
i5-11600K 289
+44.3%

Core i5-11600K быстрее Core i7-8750H на 44% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.40 12.69
Видеоядро 3.08 4.48
Новизна 2 апреля 2018 16 марта 2021
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-11600K, поскольку он выигрывает у Core i7-8750H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-8750H предназначен для ноутбуков, а Core i5-11600K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8750H и Core i5-11600K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H
Intel Core i5-11600K
Core i5-11600K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1089 голосов

Оцените Core i7-8750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1324 голоса

Оцените Core i5-11600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8750H и Core i5-11600K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.