i7-870S vs EPYC 9355P

VS

Совокупная оценка производительности

Core i7-870S
2010
4 ядра / 8 потоков, 82 Вт
1.57
EPYC 9355P
2024
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
55.36
+3426%

EPYC 9355P опережает Core i7-870S на целых 3426% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности225132
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.44
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность0.818.35
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Turin (2024)
Дата выхода19 июля 2010 (15 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,998

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i7-870S и EPYC 9355P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-870S и EPYC 9355P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков864
Базовая частота2.66 ГГц3.55 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла296 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов774 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-870S и EPYC 9355P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156SP5
Энергопотребление (TDP)82 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-870S и EPYC 9355P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-870S и EPYC 9355P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-870S и EPYC 9355P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-870S и EPYC 9355P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-870S и EPYC 9355P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core i7-870S и EPYC 9355P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-870S и EPYC 9355P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i7-870S 1.57
EPYC 9355P 55.36
+3426%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i7-870S Samples: 7 2765
EPYC 9355P Samples: 29 97255
+3417%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.57 55.36
Новизна 19 июля 2010 10 октября 2024
Ядер 4 32
Потоков 8 64
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 82 Ватт 280 Ватт

У i7-870S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 241.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9355P: производительность выше на 3426.1%, новее на 14 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9355P, поскольку он выигрывает у Intel Core i7-870S в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-870S предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9355P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-870S
Core i7-870S
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 20 голосов

Оцените Core i7-870S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9355P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i7-870S и EPYC 9355P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.