Core i7-8700 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Общая производительность

Core i7-8700
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.31
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
40.55
+388%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает i7-8700 на целых 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности85858
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 12.5618.22
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i7AMD Ryzen Threadripper
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-S (2017−2018)Matisse (2019−2020)
Дата выхода1 января 2018 (6 лет назад)14 июля 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$303нет данных
Цена сейчас186$ (0.6x)2200$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper PRO 3975WX соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у i7-8700.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер632
Потоков1264
Базовая частота3.20 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12288 Кб128 Мб
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла149 мм274 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151sWRX8
Энергопотребление (TDP)65 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4-3200
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiB
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с204.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 630-
Объем видеопамяти64 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц-
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express16128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8700 8.31
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.55
+388%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Core i7-8700 на 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-8700 12855
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62720
+388%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 388% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-8700 1517
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1647
+8.6%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 9% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-8700 5917
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14510
+145%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 145% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-8700 7171
+21.9%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884

Core i7-8700 быстрее Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 22% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8700 35384
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+52.4%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 52% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8700 11193
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+51.2%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 51% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-8700 6.77
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+86.5%

Core i7-8700 быстрее Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 87% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-8700 13
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+302%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 302% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8700 1199
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+488%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 488% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8700 192
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+4.7%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 5% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-8700 2.17
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
+0.9%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 1% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8700 7.7
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+251%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 251% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8700 6332
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
+3.1%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 3% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8700 75
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+157%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 157% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8700 235
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+14.2%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i7-8700 на 14% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.31 40.55
Новизна 1 января 2018 14 июля 2020
Ядер 6 32
Потоков 12 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 280 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у Core i7-8700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8700
Core i7-8700
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 2065 голосов

Оцените Core i7-8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8700 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.