Core i7-8700 vs Ryzen Threadripper 2920X

VS

Общая производительность

Core i7-8700
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.31
Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
16.46
+98.1%

Ryzen Threadripper 2920X опережает i7-8700 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности859367
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.0611.70
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i7AMD Ryzen Threadripper
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-S (2017−2018)ZEN+ (2018−2020)
Дата выхода1 января 2018 (6 лет назад)3 октября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$303$649
Цена сейчас167$ (0.6x)682$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-8700 соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у Ryzen Threadripper 2920X.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер612
Потоков1224
Базовая частота3.20 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12288 Кб32 Мб
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла149 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1151SP3r2
Энергопотребление (TDP)65 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiB
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с93.867 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 630-
Объем видеопамяти64 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц-
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8700 8.31
Ryzen Threadripper 2920X 16.46
+98.1%

Ryzen Threadripper 2920X опережает Core i7-8700 на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-8700 12856
Ryzen Threadripper 2920X 25458
+98%

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i7-8700 на 98% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-8700 1517
+19.5%
Ryzen Threadripper 2920X 1269

Core i7-8700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 20% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-8700 5919
Ryzen Threadripper 2920X 7331
+23.9%

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i7-8700 на 24% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-8700 7171
+32.6%
Ryzen Threadripper 2920X 5407

Core i7-8700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 33% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8700 35384
Ryzen Threadripper 2920X 46015
+30%

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i7-8700 на 30% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8700 11193
+2.2%
Ryzen Threadripper 2920X 10948

Core i7-8700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 2% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-8700 6.77
Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+123%

Core i7-8700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 123% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-8700 13
Ryzen Threadripper 2920X 18
+35.3%

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i7-8700 на 35% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8700 1199
Ryzen Threadripper 2920X 2628
+119%

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i7-8700 на 119% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8700 192
+7.9%
Ryzen Threadripper 2920X 178

Core i7-8700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 8% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-8700 2.17
+10.7%
Ryzen Threadripper 2920X 1.96

Core i7-8700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 11% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8700 7.7
Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+110%

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i7-8700 на 110% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8700 6332
+35.6%
Ryzen Threadripper 2920X 4669

Core i7-8700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 36% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8700 75
Ryzen Threadripper 2920X 131
+74.2%

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i7-8700 на 74% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8700 235
+12.5%
Ryzen Threadripper 2920X 209

Core i7-8700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 13% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.31 16.46
Новизна 1 января 2018 3 октября 2018
Ядер 6 12
Потоков 12 24
Стоимость $303 $649
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 180 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2920X, поскольку он выигрывает у Core i7-8700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8700
Core i7-8700
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 2057 голосов

Оцените Core i7-8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 68 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 2920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8700 и Ryzen Threadripper 2920X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.