Core i7-870 vs Ryzen 7 3700X

VS

Общая производительность

Core i7-870
2009
4 ядра / 8 потоков
2.02
Ryzen 7 3700X
2019
8 ядер / 16 потоков
14.59
+622%

Ryzen 7 3700X опережает Core i7-870 на целых 622% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-870 и Ryzen 7 3700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1811446
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.9539.40
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выходаСентябрь 2009 (14 лет назад)7 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$305$329
Цена сейчас114$ (0.4x)212$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 3700X соотношение цены и качества на 4047% лучше, чем у i7-870.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-870 и Ryzen 7 3700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-870 и Ryzen 7 3700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.93 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)32 Мб
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалла296 мм2нет данных
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов774 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-870 и Ryzen 7 3700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1156,LGA1156AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-870 и Ryzen 7 3700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-870 и Ryzen 7 3700X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-870 и Ryzen 7 3700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-870 и Ryzen 7 3700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Периферия

Поддерживаемые Core i7-870 и Ryzen 7 3700X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-870 и Ryzen 7 3700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-870 2.02
Ryzen 7 3700X 14.59
+622%

Ryzen 7 3700X опережает Core i7-870 на 622% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-870 3122
Ryzen 7 3700X 22572
+623%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 623% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-870 479
Ryzen 7 3700X 1655
+246%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 246% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-870 1562
Ryzen 7 3700X 8103
+419%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 419% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-870 4007
Ryzen 7 3700X 5839
+45.7%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 46% в Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-870 5881
Ryzen 7 3700X 13815
+135%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 135% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-870 5
Ryzen 7 3700X 23
+338%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 338% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-870 497
Ryzen 7 3700X 2092
+321%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 321% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-870 100
Ryzen 7 3700X 204
+104%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 104% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-870 1.19
Ryzen 7 3700X 2.3
+93.3%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 93% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-870 0.5
Ryzen 7 3700X 11.4
+2135%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 2135% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-870 3923
Ryzen 7 3700X 7503
+91.3%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 91% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-870 121
Ryzen 7 3700X 270
+123%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 123% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-870 29
Ryzen 7 3700X 115
+297%

Ryzen 7 3700X быстрее Core i7-870 на 297% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.02 14.59
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Стоимость $305 $329
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3700X, поскольку он выигрывает у Core i7-870 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-870 и Ryzen 7 3700X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-870
Core i7-870
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1020 голосов

Оцените Core i7-870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4841 голос

Оцените Ryzen 7 3700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-870 и Ryzen 7 3700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.