Core i7-870 vs Ryzen 3 3300U

VS

Общая производительность

Core i7-870
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.02
Ryzen 3 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.71
+83.7%

Ryzen 3 3300U опережает i7-870 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-870 и Ryzen 3 3300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18311408
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.95нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Picasso (2019−2020)
Дата выходаСентябрь 2009 (14 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$305нет данных
Цена сейчас88$ (0.3x)634$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-870 и Ryzen 3 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-870 и Ryzen 3 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.93 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла296 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов774 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-870 и Ryzen 3 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1156,LGA1156FP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-870 и Ryzen 3 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-870 и Ryzen 3 3300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-870 и Ryzen 3 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-870 и Ryzen 3 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-870 и Ryzen 3 3300U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-870 и Ryzen 3 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-870 и Ryzen 3 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-870 2.02
Ryzen 3 3300U 3.71
+83.7%

Ryzen 3 3300U опережает Core i7-870 на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-870 3128
Ryzen 3 3300U 5738
+83.4%

Ryzen 3 3300U быстрее Core i7-870 на 83% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-870 4007
Ryzen 3 3300U 4280
+6.8%

Ryzen 3 3300U быстрее Core i7-870 на 7% в Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-870 5881
+35.8%
Ryzen 3 3300U 4332

Core i7-870 быстрее Ryzen 3 3300U на 36% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-870 497
+5.5%
Ryzen 3 3300U 471

Core i7-870 быстрее Ryzen 3 3300U на 6% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-870 100
Ryzen 3 3300U 134
+34%

Ryzen 3 3300U быстрее Core i7-870 на 34% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-870 0.5
Ryzen 3 3300U 2.7
+429%

Ryzen 3 3300U быстрее Core i7-870 на 429% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-870 3923
+63.6%
Ryzen 3 3300U 2398

Core i7-870 быстрее Ryzen 3 3300U на 64% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-870 29
+10.7%
Ryzen 3 3300U 26

Core i7-870 быстрее Ryzen 3 3300U на 11% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-870 121
Ryzen 3 3300U 132
+9.2%

Ryzen 3 3300U быстрее Core i7-870 на 9% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.02 3.71
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3300U, поскольку он выигрывает у Core i7-870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-870 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 3300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-870 и Ryzen 3 3300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-870
Core i7-870
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1049 голосов

Оцените Core i7-870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 212 голосов

Оцените Ryzen 3 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-870 и Ryzen 3 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.