i7-8665UE vs Atom x7809C
Совокупная оценка производительности
Atom x7809C опережает Core i7-8665UE на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1894 | 1340 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.98 | 31.98 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 19.66 | 22.90 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Amston Lake (2024−2025) |
| Дата выхода | 1 октября 2018 (7 лет назад) | 8 апреля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $409 | $117 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Atom x7809C соотношение цены и качества на 3163% лучше, чем у i7-8665UE.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i7-8665UE и Atom x7809C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8665UE и Atom x7809C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 1.7 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8665UE и Atom x7809C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 1528 | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8665UE и Atom x7809C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-8665UE и Atom x7809C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8665UE и Atom x7809C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8665UE и Atom x7809C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-8665UE и Atom x7809C видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 620 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-8665UE и Atom x7809C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-8665UE и Atom x7809C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.75 | 5.34 |
| Новизна | 1 октября 2018 | 8 апреля 2024 |
| Ядер | 4 | 8 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 25 Ватт |
У i7-8665UE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Atom x7809C: производительность выше на 94.2%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Intel Atom x7809C, поскольку он выигрывает у Intel Core i7-8665UE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Core i7-8665UE по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Atom x7809C по шкале от 1 до 5 баллов: