i7-8650U vs EPYC 9375F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8650U и EPYC 9375F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1427 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Core i7 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.86 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake Refresh (2017−2019) | Turin (2024) |
Дата выхода | 21 августа 2017 (7 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $409 | $5,306 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-8650U и EPYC 9375F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8650U и EPYC 9375F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 32 |
Потоков | 8 | 64 |
Базовая частота | 1.90 ГГц | 3.85 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4.8 ГГц |
Тип шины | OPI | нет данных |
Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
Множитель | 19 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 123 мм2 | 8x 70.6 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 66,520 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8650U и EPYC 9375F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | FCBGA1356,FC-BGA1356 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 320 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8650U и EPYC 9375F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
SIPP | + | - |
Smart Response | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-8650U и EPYC 9375F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-8650U и EPYC 9375F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8650U и EPYC 9375F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-8650U и EPYC 9375F видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 620 | N/A |
Объем видеопамяти | 32 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-8650U и EPYC 9375F видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core i7-8650U и EPYC 9375F видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-8650U и EPYC 9375F видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-8650U и EPYC 9375F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 21 августа 2017 | 10 октября 2024 |
Ядер | 4 | 32 |
Потоков | 8 | 64 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 320 Ватт |
У i7-8650U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2033.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9375F: новее на 7 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i7-8650U и EPYC 9375F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-8650U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9375F - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8650U и EPYC 9375F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.