Core i7-8650U vs Core i5-1030NG7

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-8650U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.06
+9.1%
Core i5-1030NG7
2020
4 ядра / 8 потоков, 10 Вт
3.72

i7-8650U опережает i5-1030NG7 на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8650U и Core i5-1030NG7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13501413
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Ice Lake
Кодовое название архитектурыKaby Lake Refresh (2017−2019)Ice Lake Y (2020)
Дата выхода21 августа 2017 (6 лет назад)20 марта 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$409нет данных
Цена сейчас787$ (1.9x)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-8650U и Core i5-1030NG7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8650U и Core i5-1030NG7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота1.9 ГГц1.1 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб6 Мб
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла123 мм2123 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8650U и Core i5-1030NG7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1356Intel BGA 1044
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8650U и Core i5-1030NG7 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных+
Hyper-Threading Technology+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8650U и Core i5-1030NG7 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8650U и Core i5-1030NG7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с58.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8650U и Core i5-1030NG7 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 620Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8650U и Core i5-1030NG7 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core i7-8650U и Core i5-1030NG7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8650U 4.06
+9.1%
i5-1030NG7 3.72

Core i7-8650U опережает Core i5-1030NG7 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-8650U 6278
+9.2%
i5-1030NG7 5748

Core i7-8650U быстрее Core i5-1030NG7 на 9% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-8650U 895
i5-1030NG7 1285
+43.6%

Core i5-1030NG7 быстрее Core i7-8650U на 44% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-8650U 2710
i5-1030NG7 3247
+19.8%

Core i5-1030NG7 быстрее Core i7-8650U на 20% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-8650U 6629
+56%
i5-1030NG7 4250

Core i7-8650U быстрее Core i5-1030NG7 на 56% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8650U 18635
+97.6%
i5-1030NG7 9432

Core i7-8650U быстрее Core i5-1030NG7 на 98% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8650U 6936
+81.2%
i5-1030NG7 3828

Core i7-8650U быстрее Core i5-1030NG7 на 81% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-8650U 9.94
+52.9%
i5-1030NG7 15.2

Core i5-1030NG7 быстрее Core i7-8650U на 53% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-8650U 7
+102%
i5-1030NG7 3

Core i7-8650U быстрее Core i5-1030NG7 на 102% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8650U 605
+35%
i5-1030NG7 448

Core i7-8650U быстрее Core i5-1030NG7 на 35% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8650U 169
+20.7%
i5-1030NG7 140

Core i7-8650U быстрее Core i5-1030NG7 на 21% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-8650U 1.92
+58.7%
i5-1030NG7 1.21

Core i7-8650U быстрее Core i5-1030NG7 на 59% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8650U 4.3
+38.7%
i5-1030NG7 3.1

Core i7-8650U быстрее Core i5-1030NG7 на 39% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8650U 4319
+11.4%
i5-1030NG7 3878

Core i7-8650U быстрее Core i5-1030NG7 на 11% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8650U 40
+135%
i5-1030NG7 17

Core i7-8650U быстрее Core i5-1030NG7 на 135% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8650U 170
+119%
i5-1030NG7 77

Core i7-8650U быстрее Core i5-1030NG7 на 119% в x264 encoding pass 1.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.06 3.72
Видеоядро 2.67 5.55
Новизна 21 августа 2017 20 марта 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У i7-8650U следующие преимущества: производительность выше на 9.1%.

С другой стороны, преимущества i5-1030NG7: видеоядро быстрее на 107.9%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i7-8650U и Core i5-1030NG7. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8650U и Core i5-1030NG7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8650U
Core i7-8650U
Intel Core i5-1030NG7
Core i5-1030NG7

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 422 голоса

Оцените Core i7-8650U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 39 голосов

Оцените Core i5-1030NG7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8650U и Core i5-1030NG7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.