i7-8650U vs Celeron G6900

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-8650U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.02
+37.7%
Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.92

Core i7-8650U опережает Celeron G6900 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8650U и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14271662
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Энергоэффективность24.895.90
Кодовое название архитектурыKaby Lake Refresh (2017−2019)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода21 августа 2017 (7 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$409нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-8650U и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8650U и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота1.90 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель19нет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла123 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8650U и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1356,FC-BGA1356FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)15 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8650U и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8650U и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8650U и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8650U и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8650U и Celeron G6900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 620Intel UHD Graphics 710
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8650U и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-8650U и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8650U и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8650U и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-8650U и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8650U 4.02
+37.7%
Celeron G6900 2.92

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-8650U 6261
+37.6%
Celeron G6900 4551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-8650U 895
Celeron G6900 1681
+87.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-8650U 2710
Celeron G6900 2802
+3.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.02 2.92
Видеоядро 2.67 2.85
Новизна 21 августа 2017 4 января 2022
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 46 Ватт

У i7-8650U следующие преимущества: производительность выше на 37.7%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 206.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900: видеоядро быстрее на 6.7%, и новее на 4 года.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-8650U, поскольку он выигрывает у Celeron G6900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-8650U предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8650U и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8650U
Core i7-8650U
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 453 голоса

Оцените Core i7-8650U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 голоса

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8650U и Celeron G6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.