i7-860S vs Ryzen 5 7520C

VS

Совокупная оценка производительности

Core i7-860S
2010, 422$
4 ядра / 8 потоков, 82 Вт
1.35
Ryzen 5 7520C
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.63
+243%

Ryzen 5 7520C опережает Core i7-860S на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24801486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.06нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность0.6913.02
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Дата выхода7 января 2010 (16 лет назад)23 мая 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$422нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i7-860S и Ryzen 5 7520C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-860S и Ryzen 5 7520C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2.53 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм6 нм
Размер кристалла296 мм2100 мм2
Количество транзисторов774 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-860S и Ryzen 5 7520C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156FT6
Энергопотребление (TDP)82 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-860S и Ryzen 5 7520C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-860S и Ryzen 5 7520C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-860S и Ryzen 5 7520C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-860S и Ryzen 5 7520C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3LPDDR5
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-860S и Ryzen 5 7520C видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-860S и Ryzen 5 7520C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express164

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-860S и Ryzen 5 7520C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i7-860S 1.35
Ryzen 5 7520C 4.63
+243%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i7-860S 2365
Образцы: 12
Ryzen 5 7520C 8104
+243%
Образцы: 4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.35 4.63
Новизна 7 января 2010 23 мая 2023
Технологический процесс 45 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 82 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 7520C следующие преимущества: производительность выше на 243%, новее на 13 лет, технологический процесс более тонкий на 650%, и энергопотребление ниже на 447%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7520C, поскольку он выигрывает у Intel Core i7-860S в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-860S предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 7520C - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 21 голос

Оцените Core i7-860S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 голосов

Оцените Ryzen 5 7520C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i7-860S и Ryzen 5 7520C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.