Core i7-860 vs Xeon W-3275M
Общая производительность
Xeon W-3275M опережает i7-860 на целых 1234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-860 и Xeon W-3275M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1872 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.07 | 2.52 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon Вт |
| Кодовое название архитектуры | Lynnfield (2009−2010) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | Сентябрь 2009 (14 лет назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $229 | $7,453 |
| Цена сейчас | 80$ (0.3x) | 9030$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-860 соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у Xeon W-3275M.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-860 и Xeon W-3275M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-860 и Xeon W-3275M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 28 |
| Потоков | 8 | 56 |
| Базовая частота | 2.80 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 3.46 ГГц | 4.6 ГГц |
| Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 1.75 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 38.5 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 296 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 76 °C |
| Количество транзисторов | 774 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-860 и Xeon W-3275M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-860 и Xeon W-3275M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | нет данных | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | нет данных | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 36 бит | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-860 и Xeon W-3275M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-860 и Xeon W-3275M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-860 и Xeon W-3275M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 2 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-860 и Xeon W-3275M периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 64 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-860 и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon W-3275M опережает Core i7-860 на 1234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon W-3275M быстрее Core i7-860 на 1232% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon W-3275M быстрее Core i7-860 на 170% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon W-3275M быстрее Core i7-860 на 702% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.93 | 25.75 |
| Ядер | 4 | 28 |
| Потоков | 8 | 56 |
| Стоимость | $229 | $7453 |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 205 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у Core i7-860 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-860 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3275M - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-860 и Xeon W-3275M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
