Core i7-8550U vs Ryzen 5 2600

VS

Общая производительность

Core i7-8550U
2017
4 ядра / 8 потоков
3.96
Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков
8.53
+115%

Ryzen 5 2600 опережает Core i7-8550U на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8550U и Ryzen 5 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1343816
Место по популярностине в топ-10027
Соотношение цена-качество нет данных19.86
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыKaby Lake Refresh (2017−2019)Pinnacle Riege (Zen+)
Дата выхода21 августа 2017 (6 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$409$199
Цена сейчас827$ (2x)147$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-8550U и Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8550U и Ryzen 5 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота1.80 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)3 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла123 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8550U и Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1356,FC-BGA1356AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8550U и Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8550U и Ryzen 5 2600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8550U и Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8550U и Ryzen 5 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8550U и Ryzen 5 2600 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 620-
Объем видеопамяти32 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8550U и Ryzen 5 2600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-8550U и Ryzen 5 2600 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8550U и Ryzen 5 2600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8550U и Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1220

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-8550U и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8550U 3.96
Ryzen 5 2600 8.53
+115%

Ryzen 5 2600 опережает Core i7-8550U на 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-8550U 6118
Ryzen 5 2600 13200
+116%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i7-8550U на 116% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-8550U 878
Ryzen 5 2600 1152
+31.2%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i7-8550U на 31% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-8550U 2622
Ryzen 5 2600 4848
+84.9%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i7-8550U на 85% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-8550U 6423
+35.9%
Ryzen 5 2600 4726

Core i7-8550U быстрее Ryzen 5 2600 на 36% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8550U 17322
Ryzen 5 2600 28173
+62.6%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i7-8550U на 63% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8550U 5845
Ryzen 5 2600 9290
+58.9%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i7-8550U на 59% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-8550U 9.9
Ryzen 5 2600 5.5
+80%

Core i7-8550U быстрее Ryzen 5 2600 на 80% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-8550U 6
Ryzen 5 2600 14
+124%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i7-8550U на 124% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8550U 553
Ryzen 5 2600 1248
+126%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i7-8550U на 126% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8550U 163
+3.6%
Ryzen 5 2600 157

Core i7-8550U быстрее Ryzen 5 2600 на 4% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-8550U 1.89
+7.4%
Ryzen 5 2600 1.76

Core i7-8550U быстрее Ryzen 5 2600 на 7% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8550U 4.3
Ryzen 5 2600 7.5
+74.4%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i7-8550U на 74% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8550U 4374
Ryzen 5 2600 4517
+3.3%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i7-8550U на 3% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8550U 148
Ryzen 5 2600 205
+38.8%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i7-8550U на 39% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8550U 33
Ryzen 5 2600 75
+126%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i7-8550U на 126% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.96 8.53
Новизна 21 августа 2017 19 апреля 2018
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Стоимость $409 $199
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Core i7-8550U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-8550U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 2600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8550U и Ryzen 5 2600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8550U
Core i7-8550U
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 664 голоса

Оцените Core i7-8550U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14045 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8550U и Ryzen 5 2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.