Core i7-8500Y vs Celeron N6211

VS

Общая производительность

Core i7-8500Y
2018
2 ядра / 4 потока, 5 Вт
2.32
+60%
Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.45

i7-8500Y опережает Celeron N6211 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8500Y и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17192092
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных3.51
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7Elkhart Lake
Кодовое название архитектурыAmber Lake-Y (2018−2021)Elkhart Lake
Дата выхода30 августа 2018 (5 лет назад)17 июля 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$393$54
Цена сейчас1163$ (3x)240$ (4.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-8500Y и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8500Y и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.50 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8500Y и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1515BGA1493
Энергопотребление (TDP)5 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8500Y и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8500Y и Celeron N6211 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8500Y и Celeron N6211 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8500Y и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти33.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8500Y и Celeron N6211 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 615Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8500Y и Celeron N6211 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-8500Y и Celeron N6211 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840 x 2160@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8500Y и Celeron N6211 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8500Y и Celeron N6211 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express10нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-8500Y и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8500Y 2.32
+60%
Celeron N6211 1.45

Core i7-8500Y опережает Celeron N6211 на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-8500Y 3590
+59.9%
Celeron N6211 2245

Core i7-8500Y быстрее Celeron N6211 на 60% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-8500Y 5027
+86.5%
Celeron N6211 2696

Core i7-8500Y быстрее Celeron N6211 на 86% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8500Y 8706
+85.5%
Celeron N6211 4693

Core i7-8500Y быстрее Celeron N6211 на 86% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-8500Y 15.51
+220%
Celeron N6211 49.66

Celeron N6211 быстрее Core i7-8500Y на 220% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-8500Y 2
+50.9%
Celeron N6211 2

Core i7-8500Y быстрее Celeron N6211 на 51% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8500Y 247
+92.6%
Celeron N6211 128

Core i7-8500Y быстрее Celeron N6211 на 93% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8500Y 131
+71.7%
Celeron N6211 76

Core i7-8500Y быстрее Celeron N6211 на 72% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-8500Y 1.45
+49.5%
Celeron N6211 0.97

Core i7-8500Y быстрее Celeron N6211 на 49% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8500Y 2.2
+124%
Celeron N6211 1

Core i7-8500Y быстрее Celeron N6211 на 124% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8500Y 2483
+240%
Celeron N6211 731

Core i7-8500Y быстрее Celeron N6211 на 240% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8500Y 14
+40.7%
Celeron N6211 10

Core i7-8500Y быстрее Celeron N6211 на 41% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8500Y 83
+84.1%
Celeron N6211 45

Core i7-8500Y быстрее Celeron N6211 на 84% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.32 1.45
Видеоядро 1.59 1.33
Новизна 30 августа 2018 17 июля 2022
Потоков 4 2
Стоимость $393 $54
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-8500Y, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-8500Y предназначен для ноутбуков, а Celeron N6211 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8500Y и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8500Y
Core i7-8500Y
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.7 30 голосов

Оцените Core i7-8500Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8500Y и Celeron N6211, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.