i7-840QM vs Celeron Dual-Core T3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-840QM
2010
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
1.23
+186%
Celeron Dual-Core T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43

Core i7-840QM опережает Celeron Dual-Core T3000 на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23252966
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность2.591.16
Кодовое название архитектурыClarksfield (2009−2010)Penryn-1M (2009)
Дата выхода20 июня 2010 (14 лет назад)1 мая 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$568нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота1.86 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц1.8 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины2.5 GT/s800 МГц
Множитель14нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла296 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов774 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCPGA988,PGA988P (478)
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000 видеокарт.

Видеоядронетнет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-840QM 1.23
+186%
Celeron Dual-Core T3000 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-840QM 1952
+184%
Celeron Dual-Core T3000 687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-840QM 3439
+91.3%
Celeron Dual-Core T3000 1797

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-840QM 9266
+178%
Celeron Dual-Core T3000 3329

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-840QM 3532
+122%
Celeron Dual-Core T3000 1593

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-840QM 40
+14.1%
Celeron Dual-Core T3000 45.65

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.23 0.43
Новизна 20 июня 2010 1 мая 2009
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У i7-840QM следующие преимущества: производительность выше на 186%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T3000: энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-840QM, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-840QM
Core i7-840QM
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 81 голос

Оцените Core i7-840QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 голос

Оцените Celeron Dual-Core T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-840QM и Celeron Dual-Core T3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.