i7-820QM vs Ryzen 3 3200U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-820QM
2009
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
1.12
Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.38
+113%

Ryzen 3 3200U опережает Core i7-820QM на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24091793
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 3
Энергоэффективность2.3615.02
Кодовое название архитектурыClarksfield (2009−2010)Picasso-U (Zen) (2019)
Дата выхода23 сентября 2009 (15 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$546нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота1.73 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц3.5 ГГц
Тип шиныDMI 1.0PCIe 3.0
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Множитель1326
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла296 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов774 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCPGA988,PGA988FP5
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U видеокарт.

ВидеоядронетAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express23.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-820QM 1.12
Ryzen 3 3200U 2.38
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-820QM 1775
Ryzen 3 3200U 3782
+113%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-820QM 382
Ryzen 3 3200U 783
+105%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-820QM 978
Ryzen 3 3200U 1504
+53.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-820QM 3272
Ryzen 3 3200U 4258
+30.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-820QM 8559
Ryzen 3 3200U 9284
+8.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-820QM 3149
Ryzen 3 3200U 3755
+19.2%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-820QM 42.04
Ryzen 3 3200U 14.03
+200%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.12 2.38
Новизна 23 сентября 2009 6 января 2019
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

У i7-820QM следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3200U: производительность выше на 112.5%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 275%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200U, поскольку он выигрывает у Core i7-820QM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-820QM
Core i7-820QM
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 49 голосов

Оцените Core i7-820QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1465 голосов

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-820QM и Ryzen 3 3200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.