Core i7-7920HQ vs Core i5-3550

VS

Общая производительность

Core i7-7920HQ
2017
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
4.78
+53.7%
Core i5-3550
2012
4 ядра / 4 потока, 77 Вт
3.11

i7-7920HQ опережает i5-3550 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-7920HQ и Core i5-3550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12011542
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.03
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7Intel Core i5 (Desktop)
Кодовое название архитектурыKaby Lake-H (2017)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)29 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$378$205
Цена сейчас402$ (1.1x)112$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-7920HQ и Core i5-3550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-7920HQ и Core i5-3550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.10 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла126 мм2160 мм2
Максимальная температура ядра100 °C67 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных67 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-7920HQ и Core i5-3550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)45 Вт77 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7920HQ и Core i5-3550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+нет данных
Smart Response+нет данных
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-7920HQ и Core i5-3550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-7920HQ и Core i5-3550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-7920HQ и Core i5-3550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-7920HQ и Core i5-3550 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 630Intel HD Graphics 2500
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.15 ГГц
InTru 3D++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-7920HQ и Core i5-3550 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-7920HQ и Core i5-3550 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-7920HQ и Core i5-3550 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-7920HQ и Core i5-3550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-7920HQ и Core i5-3550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-7920HQ 4.78
+53.7%
i5-3550 3.11

Core i7-7920HQ опережает Core i5-3550 на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-7920HQ 7399
+54%
i5-3550 4806

Core i7-7920HQ быстрее Core i5-3550 на 54% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-7920HQ 1289
+102%
i5-3550 638

Core i7-7920HQ быстрее Core i5-3550 на 102% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-7920HQ 4202
+121%
i5-3550 1903

Core i7-7920HQ быстрее Core i5-3550 на 121% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-7920HQ 6169
+18.8%
i5-3550 5191

Core i7-7920HQ быстрее Core i5-3550 на 19% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-7920HQ 24138
+35.9%
i5-3550 17762

Core i7-7920HQ быстрее Core i5-3550 на 36% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-7920HQ 9
+53.2%
i5-3550 6

Core i7-7920HQ быстрее Core i5-3550 на 53% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-7920HQ 1.86
+19.2%
i5-3550 1.56

Core i7-7920HQ быстрее Core i5-3550 на 19% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-7920HQ 4.6
+70.4%
i5-3550 2.7

Core i7-7920HQ быстрее Core i5-3550 на 70% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-7920HQ 5228
+54.9%
i5-3550 3375

Core i7-7920HQ быстрее Core i5-3550 на 55% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-7920HQ 51
+54.7%
i5-3550 33

Core i7-7920HQ быстрее Core i5-3550 на 55% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-7920HQ 190
+15.8%
i5-3550 164

Core i7-7920HQ быстрее Core i5-3550 на 16% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.78 3.11
Видеоядро 3.10 0.68
Новизна 3 января 2017 29 апреля 2012
Потоков 8 4
Стоимость $378 $205
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 77 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-7920HQ, поскольку он выигрывает у Core i5-3550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-7920HQ предназначен для ноутбуков, а Core i5-3550 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-7920HQ и Core i5-3550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-7920HQ
Core i7-7920HQ
Intel Core i5-3550
Core i5-3550

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 50 голосов

Оцените Core i7-7920HQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 572 голоса

Оцените Core i5-3550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-7920HQ и Core i5-3550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.