Core i7-7820X vs Xeon X5675
Общая производительность
i7-7820X опережает Xeon X5675 на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-7820X и Xeon X5675, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 656 | 1323 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.52 | 2.19 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Core i7 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Westmere-EP (2010−2011) |
Дата выхода | 26 июня 2017 (7 лет назад) | 14 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $599 | $162 |
Цена сейчас | 341$ (0.6x) | 78$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-7820X соотношение цены и качества на 289% лучше, чем у Xeon X5675.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-7820X и Xeon X5675: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-7820X и Xeon X5675, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Базовая частота | 3.60 ГГц | 3.06 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.46 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 11 Мб (всего) | 12288 Кб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 239 мм2 |
Максимальная температура ядра | 99 °C | 81 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,170 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-7820X и Xeon X5675 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FCLGA2066 | FCLGA1366,LGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7820X и Xeon X5675 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | нет данных |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 40 бит |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-7820X и Xeon X5675 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-7820X и Xeon X5675 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-7820X и Xeon X5675. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 288 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 3 |
Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 32 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-7820X и Xeon X5675 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-7820X и Xeon X5675 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 28 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-7820X и Xeon X5675 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-7820X опережает Xeon X5675 на 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-7820X быстрее Xeon X5675 на 167% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-7820X быстрее Xeon X5675 на 182% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-7820X быстрее Xeon X5675 на 217% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.10 | 4.16 |
Новизна | 26 июня 2017 | 14 февраля 2011 |
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Стоимость | $599 | $162 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i7-7820X, поскольку он выигрывает у Xeon X5675 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-7820X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X5675 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-7820X и Xeon X5675 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.