i7-7820X vs Xeon E5-4667 v4
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-4667 v4 опережает Core i7-7820X на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-7820X и Xeon E5-4667 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 714 | 594 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.37 | 1.19 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Core i7 | Intel Xeon E5 |
Энергоэффективность | 7.31 | 8.97 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Broadwell (2015−2019) |
Дата выхода | 26 июня 2017 (7 лет назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $599 | $5,729 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-7820X соотношение цены и качества на 183% лучше, чем у Xeon E5-4667 v4.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-7820X и Xeon E5-4667 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-7820X и Xeon E5-4667 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 18 |
Потоков | 16 | 36 |
Базовая частота | 3.60 ГГц | 2.20 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | QPI |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
Множитель | 36 | 22 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 4.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 11 Мб (всего) | 45 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 456.12 мм2 |
Максимальная температура ядра | 99 °C | 87 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 7200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-7820X и Xeon E5-4667 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
Сокет | FCLGA2066 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 135 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7820X и Xeon E5-4667 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | - |
PAE | нет данных | 46 бит |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-7820X и Xeon E5-4667 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-7820X и Xeon E5-4667 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-7820X и Xeon E5-4667 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1.5 Тб |
Количество каналов памяти | 4 | 4 |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 68 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-7820X и Xeon E5-4667 v4 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-7820X и Xeon E5-4667 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 28 | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-7820X и Xeon E5-4667 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.81 | 12.79 |
Новизна | 26 июня 2017 | 20 июня 2016 |
Ядер | 8 | 18 |
Потоков | 16 | 36 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 135 Ватт |
У i7-7820X следующие преимущества: новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-4667 v4: производительность выше на 18.3%, на 125% больше ядер и на 125% больше потоков, и энергопотребление ниже на 3.7%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-4667 v4, поскольку он выигрывает у Core i7-7820X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-7820X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-4667 v4 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-7820X и Xeon E5-4667 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.