Core i7-7820HQ vs Ryzen 7 2700

VS

Общая производительность

Core i7-7820HQ
2017
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
4.63
Ryzen 7 2700
2018
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
10.16
+119%

Ryzen 7 2700 опережает i7-7820HQ на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1225709
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных19.65
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыKaby Lake-H (2017)Zen+ (2018−2020)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$378$299
Цена сейчас1440$ (3.8x)177$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.90 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла126 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1440AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 630-
Объем видеопамяти64 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц-
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@30Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz-
Максимальное разрешение через VGAN/A-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-7820HQ 4.63
Ryzen 7 2700 10.16
+119%

Ryzen 7 2700 опережает Core i7-7820HQ на 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-7820HQ 7164
Ryzen 7 2700 15707
+119%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i7-7820HQ на 119% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-7820HQ 1186
+6.6%
Ryzen 7 2700 1113

Core i7-7820HQ быстрее Ryzen 7 2700 на 7% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-7820HQ 3561
Ryzen 7 2700 5494
+54.3%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i7-7820HQ на 54% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-7820HQ 6118
+35.8%
Ryzen 7 2700 4505

Core i7-7820HQ быстрее Ryzen 7 2700 на 36% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-7820HQ 22369
Ryzen 7 2700 31385
+40.3%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i7-7820HQ на 40% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-7820HQ 7679
Ryzen 7 2700 9475
+23.4%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i7-7820HQ на 23% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-7820HQ 9.38
Ryzen 7 2700 5.14
+82.5%

Core i7-7820HQ быстрее Ryzen 7 2700 на 82% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-7820HQ 8
Ryzen 7 2700 17
+110%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i7-7820HQ на 110% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-7820HQ 736
Ryzen 7 2700 1551
+111%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i7-7820HQ на 111% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-7820HQ 163
+1.2%
Ryzen 7 2700 161

Core i7-7820HQ быстрее Ryzen 7 2700 на 1% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-7820HQ 1.83
+2.8%
Ryzen 7 2700 1.78

Core i7-7820HQ быстрее Ryzen 7 2700 на 3% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-7820HQ 4.2
Ryzen 7 2700 9
+114%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i7-7820HQ на 114% в TrueCrypt AES.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.63 10.16
Новизна 3 января 2017 19 апреля 2018
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Стоимость $378 $299
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700, поскольку он выигрывает у Core i7-7820HQ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-7820HQ предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 2700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-7820HQ
Core i7-7820HQ
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 847 голосов

Оцените Core i7-7820HQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2898 голосов

Оцените Ryzen 7 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-7820HQ и Ryzen 7 2700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.