i7-7820EQ vs EPYC 4585PX
Совокупная оценка производительности
EPYC 4585PX опережает Core i7-7820EQ на целых 850% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1413 | 59 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 66.61 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Core i7 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.03 | 10.14 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Grado (2025) |
Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 13 мая 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $378 | $699 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i7-7820EQ и EPYC 4585PX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-7820EQ и EPYC 4585PX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 16 |
Потоков | 8 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 4.3 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 5.7 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 31 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 2x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 16,630 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-7820EQ и EPYC 4585PX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7820EQ и EPYC 4585PX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-7820EQ и EPYC 4585PX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7820EQ и EPYC 4585PX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-7820EQ и EPYC 4585PX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3L-1600 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-7820EQ и EPYC 4585PX видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-7820EQ и EPYC 4585PX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-7820EQ и EPYC 4585PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.69 | 44.57 |
Видеоядро | 2.83 | 1.80 |
Новизна | 3 января 2017 | 13 мая 2025 |
Ядер | 4 | 16 |
Потоков | 8 | 32 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 170 Ватт |
У i7-7820EQ следующие преимущества: видеоядро быстрее на 57.2%, и энергопотребление ниже на 277.8%.
С другой стороны, преимущества EPYC 4585PX: производительность выше на 850.3%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4585PX, поскольку он выигрывает у Intel Core i7-7820EQ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-7820EQ предназначен для ноутбуков, а EPYC 4585PX - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.