Core i7-7700 vs A10-6800K

VS

Общая производительность

Core i7-7700
2017
4 ядра / 8 потоков
5.60
+172%
A10-6800K
2013
4 ядра / 4 потока
2.06

Core i7-7700 опережает A10-6800K на 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-7700 и A10-6800K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10501788
Место по популярности64не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.880.33
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i7 (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)1 июня 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$303$142
Цена сейчас178$ (0.6x)84$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-7700 соотношение цены и качества на 1379% лучше, чем у A10-6800K.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-7700 и A10-6800K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-7700 и A10-6800K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.60 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра100 °C74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C74 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-7700 и A10-6800K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7700 и A10-6800K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных-
VirusProtectнет данных+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-7700 и A10-6800K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-7700 и A10-6800K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-7700 и A10-6800K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3-2133
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-7700 и A10-6800K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 630AMD Radeon HD 8670D
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-7700 и A10-6800K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-7700 и A10-6800K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-7700 и A10-6800K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX® 11
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-7700 и A10-6800K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-7700 и A10-6800K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-7700 5.60
+172%
A10-6800K 2.06

Core i7-7700 опережает A10-6800K на 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-7700 8657
+172%
A10-6800K 3186

Core i7-7700 быстрее A10-6800K на 172% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-7700 1390
+190%
A10-6800K 479

Core i7-7700 быстрее A10-6800K на 190% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-7700 4459
+290%
A10-6800K 1144

Core i7-7700 быстрее A10-6800K на 290% в GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-7700 6.73
+139%
A10-6800K 16.1

A10-6800K быстрее Core i7-7700 на 139% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-7700 10
+164%
A10-6800K 4

Core i7-7700 быстрее A10-6800K на 164% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-7700 857
+163%
A10-6800K 326

Core i7-7700 быстрее A10-6800K на 163% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-7700 178
+78%
A10-6800K 100

Core i7-7700 быстрее A10-6800K на 78% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-7700 2.02
+77.2%
A10-6800K 1.14

Core i7-7700 быстрее A10-6800K на 77% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-7700 181
+63.1%
A10-6800K 111

Core i7-7700 быстрее A10-6800K на 63% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-7700 49
+110%
A10-6800K 23

Core i7-7700 быстрее A10-6800K на 110% в x264 encoding pass 2.

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%

i7-7700 12190
+193%
A10-6800K 4160

Core i7-7700 быстрее A10-6800K на 193% в 3DMark Fire Strike Physics.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.60 2.06
Видеоядро 3.09 1.37
Новизна 3 января 2017 1 июня 2013
Потоков 8 4
Стоимость $303 $142
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-7700, поскольку он выигрывает у A10-6800K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-7700 и A10-6800K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-7700
Core i7-7700
AMD A10-6800K
A10-6800K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1718 голосов

Оцените Core i7-7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 391 голос

Оцените A10-6800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-7700 и A10-6800K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.