i7-6950X vs Xeon E5-2690
Совокупная оценка эффективности
Core i7-6950X опережает Xeon E5-2690 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6950X и Xeon E5-2690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 717 | 1090 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.89 | 3.92 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Core i7 (Desktop) | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.34 | 4.27 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell-E (2016) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Дата выхода | 31 мая 2016 (8 лет назад) | 6 марта 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,723 | $397 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2690 соотношение цены и качества на 340% лучше, чем у i7-6950X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-6950X и Xeon E5-2690: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6950X и Xeon E5-2690, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 20 | 16 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.90 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Скорость шины | 9.6 GT/s / QPI | 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 32K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 20480 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 246 мм2 | 435 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 72 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,800 млн | 2,270 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6950X и Xeon E5-2690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 135 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6950X и Xeon E5-2690 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | - |
| Smart Response | + | нет данных |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-6950X и Xeon E5-2690 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-6950X и Xeon E5-2690 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6950X и Xeon E5-2690. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 384 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 51.2 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-6950X и Xeon E5-2690 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-6950X и Xeon E5-2690 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-6950X и Xeon E5-2690 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.92 | 6.13 |
| Новизна | 31 мая 2016 | 6 марта 2012 |
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 20 | 16 |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 135 Ватт |
У i7-6950X следующие преимущества: производительность выше на 78.1%, новее на 4 года, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2690: энергопотребление ниже на 3.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-6950X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-6950X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2690 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6950X и Xeon E5-2690 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
