i7-6950X vs Ryzen 5 6600U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-6950X
2016
10 ядер / 20 потоков, 140 Вт
11.35
+5%
Ryzen 5 6600U
2022
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
10.81

Core i7-6950X опережает Ryzen 5 6600U на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности706741
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.85нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i7 (Desktop)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Энергоэффективность7.3965.71
Кодовое название архитектурыBroadwell-E (2016)Rembrandt-U (Zen 3+) (2022)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$1,723нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер106
Потоков2012
Базовая частота3.00 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины9.6 GT/s / QPIнет данных
Кэш 1-го уровня32K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалла246 мм2208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011FP7
Энергопотребление (TDP)140 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 660M

Периферия

Поддерживаемые Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-6950X 11.35
+5%
Ryzen 5 6600U 10.81

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-6950X 17374
+5%
Ryzen 5 6600U 16545

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-6950X 1316
Ryzen 5 6600U 1652
+25.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-6950X 8588
+32.4%
Ryzen 5 6600U 6485

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-6950X 6231
Ryzen 5 6600U 6242
+0.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-6950X 40378
+25.8%
Ryzen 5 6600U 32097

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-6950X 10658
+7.6%
Ryzen 5 6600U 9908

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-6950X 3.5
+34%
Ryzen 5 6600U 4.69

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-6950X 20
+16.6%
Ryzen 5 6600U 17

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-6950X 1859
+24.5%
Ryzen 5 6600U 1493

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-6950X 156
Ryzen 5 6600U 233
+49.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-6950X 1.9
Ryzen 5 6600U 2.73
+43.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-6950X 10.5
+12.9%
Ryzen 5 6600U 9.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-6950X 101
+41.4%
Ryzen 5 6600U 71

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-6950X 196
Ryzen 5 6600U 212
+8.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-6950X 8450
+21.8%
Ryzen 5 6600U 6937

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.35 10.81
Ядер 10 6
Потоков 20 12
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 15 Ватт

У i7-6950X следующие преимущества: производительность выше на 5%, и на 66.7% больше ядер и на 66.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 6600U: технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 833.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-6950X предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 6600U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-6950X
Core i7-6950X
AMD Ryzen 5 6600U
Ryzen 5 6600U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 253 голоса

Оцените Core i7-6950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 98 голосов

Оцените Ryzen 5 6600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-6950X и Ryzen 5 6600U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.