i7-6950X vs Opteron 6386 SE
Совокупная оценка эффективности
Core i7-6950X опережает Opteron 6386 SE на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6950X и Opteron 6386 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 708 | 1184 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.82 | 0.44 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Core i7 (Desktop) | нет данных |
Энергоэффективность | 7.38 | 3.53 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell-E (2016) | Abu Dhabi (2012) |
Дата выхода | 31 мая 2016 (8 лет назад) | 5 ноября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,723 | $2,408 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-6950X соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у Opteron 6386 SE.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-6950X и Opteron 6386 SE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6950X и Opteron 6386 SE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 16 |
Потоков | 20 | 16 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.5 ГГц |
Скорость шины | 9.6 GT/s / QPI | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 32K (на ядро) | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,800 млн | 2,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6950X и Opteron 6386 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 |
Сокет | FCLGA2011 | G34 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 140 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6950X и Opteron 6386 SE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Smart Response | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-6950X и Opteron 6386 SE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-6950X и Opteron 6386 SE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6950X и Opteron 6386 SE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-6950X и Opteron 6386 SE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-6950X и Opteron 6386 SE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.92 | 5.22 |
Новизна | 31 мая 2016 | 5 ноября 2012 |
Ядер | 10 | 16 |
Потоков | 20 | 16 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
У i7-6950X следующие преимущества: производительность выше на 109.2%, новее на 3 года, на 25% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6386 SE: на 60% больше ядер.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-6950X, поскольку он выигрывает у Opteron 6386 SE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-6950X предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6386 SE - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6950X и Opteron 6386 SE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.