Core i7-6950X vs Celeron N4020

VS

Общая производительность

Core i7-6950X
2016
10 ядер / 20 потоков, 140 Вт
11.26
+1026%
Celeron N4020
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.00

i7-6950X опережает Celeron N4020 на целых 1026% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6950X и Celeron N4020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6482370
Место по популярностине в топ-10056
Соотношение цена-качество 2.53нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i7 (Desktop)Intel Gemini Lake
Кодовое название архитектурыBroadwell-E (2016)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)4 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$1,723нет данных
Цена сейчас687$ (0.4x)236$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-6950X и Celeron N4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6950X и Celeron N4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер102
Потоков202
Базовая частота3.00 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.8 ГГц
Шина9.6 GT/s / QPIнет данных
Кэш 1-го уровня32K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра67°105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6950X и Celeron N4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)140 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6950X и Celeron N4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoringнет данных+
Smart Response+-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-6950X и Celeron N4020 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-6950X и Celeron N4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6950X и Celeron N4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб8 Гб
Количество каналов памяти42
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-6950X и Celeron N4020 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6950X и Celeron N4020 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-6950X и Celeron N4020 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6950X и Celeron N4020 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Core i7-6950X и Celeron N4020 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express406
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-6950X и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-6950X 11.26
+1026%
Celeron N4020 1.00

Core i7-6950X опережает Celeron N4020 на 1026% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-6950X 17418
+1023%
Celeron N4020 1551

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 1023% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6950X 1302
+281%
Celeron N4020 342

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 281% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6950X 8480
+1459%
Celeron N4020 544

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 1459% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-6950X 6231
+185%
Celeron N4020 2184

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 185% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-6950X 40378
+812%
Celeron N4020 4427

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 812% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-6950X 10658
+327%
Celeron N4020 2495

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 327% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-6950X 3.5
+747%
Celeron N4020 29.66

Celeron N4020 быстрее Core i7-6950X на 747% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-6950X 20
+1070%
Celeron N4020 2

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 1070% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-6950X 1859
+1363%
Celeron N4020 127

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 1363% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-6950X 156
+111%
Celeron N4020 74

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 111% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-6950X 1.9
+102%
Celeron N4020 0.94

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 102% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6950X 10.5
+1005%
Celeron N4020 1

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 1005% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6950X 8450
+1003%
Celeron N4020 766

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 1003% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6950X 101
+913%
Celeron N4020 10

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 913% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6950X 196
+291%
Celeron N4020 50

Core i7-6950X быстрее Celeron N4020 на 291% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.26 1.00
Новизна 31 мая 2016 4 ноября 2019
Ядер 10 2
Потоков 20 2
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-6950X, поскольку он выигрывает у Celeron N4020 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-6950X предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4020 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6950X и Celeron N4020 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-6950X
Core i7-6950X
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 221 голос

Оцените Core i7-6950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1596 голосов

Оцените Celeron N4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-6950X и Celeron N4020, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.