Core i7-6820HQ vs PRO A12-9800B

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-6820HQ
2015
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
4.42
+154%
PRO A12-9800B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.74

i7-6820HQ опережает PRO A12-9800B на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12811948
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$378нет данных
Цена сейчас768$ (2x)676$

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.70 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2048 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла122 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1440FP4
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+1
FMAнет данныхFMA4
AVX+AVX
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных+
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных+
VirusProtectнет данных+
RAIDнет данных+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+1
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0нет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3, DDR4-1866
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 530AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5нет данных
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express168

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-6820HQ 4.42
+154%
PRO A12-9800B 1.74

Core i7-6820HQ опережает PRO A12-9800B на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-6820HQ 6829
+154%
PRO A12-9800B 2691

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 154% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6820HQ 1098
+101%
PRO A12-9800B 545

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 101% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6820HQ 3443
+195%
PRO A12-9800B 1167

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 195% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-6820HQ 5429
+109%
PRO A12-9800B 2593

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 109% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-6820HQ 20868
+196%
PRO A12-9800B 7056

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 196% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-6820HQ 6866
+111%
PRO A12-9800B 3249

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 111% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-6820HQ 7.9
+74.7%
PRO A12-9800B 13.8

PRO A12-9800B быстрее Core i7-6820HQ на 75% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-6820HQ 8
+196%
PRO A12-9800B 3

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 196% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-6820HQ 704
+213%
PRO A12-9800B 225

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 213% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

i7-6820HQ 153
+104%
PRO A12-9800B 75

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 104% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-6820HQ 1.72
+95.5%
PRO A12-9800B 0.88

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 95% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6820HQ 3.9
+117%
PRO A12-9800B 1.8

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 117% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6820HQ 3642
+163%
PRO A12-9800B 1383

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 163% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6820HQ 44
+168%
PRO A12-9800B 17

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 168% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6820HQ 164
+113%
PRO A12-9800B 77

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 113% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

i7-6820HQ 13090
+146%
PRO A12-9800B 5326

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 146% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

i7-6820HQ 3668
+80.6%
PRO A12-9800B 2031

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 81% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

i7-6820HQ 13339
+200%
PRO A12-9800B 4453

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 200% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

i7-6820HQ 4257
+105%
PRO A12-9800B 2073

Core i7-6820HQ быстрее PRO A12-9800B на 105% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.42 1.74
Новизна 1 сентября 2015 1 июня 2016
Потоков 8 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

У i7-6820HQ следующие преимущества: производительность выше на 154%, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества PRO A12-9800B: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-6820HQ, поскольку он выигрывает у PRO A12-9800B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-6820HQ
Core i7-6820HQ
AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 405 голосов

Оцените Core i7-6820HQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 голоса

Оцените PRO A12-9800B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-6820HQ и PRO A12-9800B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.