Core i7-6820HK vs Ryzen 5 7600

VS

Общая производительность

Core i7-6820HK
2015
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
4.57
Ryzen 5 7600
2023
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
17.57
+284%

Ryzen 5 7600 опережает i7-6820HK на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1239331
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных46.98
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Raphael (Zen4)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)14 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$378нет данных
Цена сейчас2014$ (5.3x)304$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота2.70 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалла122 мм271 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данныхCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440AM5
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5-5200
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 530AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1624

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-6820HK 4.57
Ryzen 5 7600 17.57
+284%

Ryzen 5 7600 опережает Core i7-6820HK на 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-6820HK 7063
Ryzen 5 7600 27173
+285%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 285% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6820HK 1151
Ryzen 5 7600 2727
+137%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 137% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6820HK 3774
Ryzen 5 7600 12170
+222%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 222% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-6820HK 5653
Ryzen 5 7600 8122
+43.7%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 44% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-6820HK 21165
Ryzen 5 7600 46166
+118%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 118% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-6820HK 7410
Ryzen 5 7600 15993
+116%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 116% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-6820HK 7.32
Ryzen 5 7600 3.06
+139%

Core i7-6820HK быстрее Ryzen 5 7600 на 139% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-6820HK 8
Ryzen 5 7600 26
+241%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 241% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-6820HK 709
Ryzen 5 7600 2339
+230%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 230% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-6820HK 152
Ryzen 5 7600 298
+96.1%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 96% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-6820HK 1.73
Ryzen 5 7600 3.51
+103%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 103% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6820HK 3.9
Ryzen 5 7600 12.5
+221%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 221% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6820HK 5314
Ryzen 5 7600 14038
+164%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 164% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6820HK 44
Ryzen 5 7600 138
+212%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 212% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6820HK 166
Ryzen 5 7600 347
+109%

Ryzen 5 7600 быстрее Core i7-6820HK на 109% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.57 17.57
Видеоядро 2.59 4.34
Новизна 1 сентября 2015 14 января 2023
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7600, поскольку он выигрывает у Core i7-6820HK в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-6820HK предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 7600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-6820HK
Core i7-6820HK
AMD Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 67 голосов

Оцените Core i7-6820HK по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 940 голосов

Оцените Ryzen 5 7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-6820HK и Ryzen 5 7600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.