Core i7-6700HQ vs Celeron N2810

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6700HQ и Celeron N2810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1310не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Celeron
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)11 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$378$260
Цена сейчас604$ (1.6x)150$ (0.6x)

Характеристики

Количественные параметры Core i7-6700HQ и Celeron N2810: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6700HQ и Celeron N2810, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.60 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла122 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6700HQ и Celeron N2810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)45 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6700HQ и Celeron N2810 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-6700HQ и Celeron N2810 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-6700HQ и Celeron N2810 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6700HQ и Celeron N2810. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-6700HQ и Celeron N2810 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 530Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц756 МГц
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6700HQ и Celeron N2810 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-6700HQ и Celeron N2810 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6700HQ и Celeron N2810 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-6700HQ и Celeron N2810 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express164
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-6700HQ и Celeron N2810 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-6700HQ 6530
+1455%
Celeron N2810 420

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 1455% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6700HQ 1087
+620%
Celeron N2810 151

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 620% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6700HQ 3418
+1147%
Celeron N2810 274

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 1147% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-6700HQ 5419
+446%
Celeron N2810 993

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 446% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-6700HQ 20190
+1270%
Celeron N2810 1474

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 1270% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-6700HQ 7092
+580%
Celeron N2810 1043

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 580% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-6700HQ 7.7
+723%
Celeron N2810 63.4

Celeron N2810 быстрее Core i7-6700HQ на 723% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-6700HQ 7
+935%
Celeron N2810 1

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 935% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-6700HQ 676
+1046%
Celeron N2810 59

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 1046% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-6700HQ 144
+365%
Celeron N2810 31

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 365% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-6700HQ 1.64
+343%
Celeron N2810 0.37

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 343% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6700HQ 3.8
+3355%
Celeron N2810 0.1

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 3355% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6700HQ 4618
+579%
Celeron N2810 680

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 579% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6700HQ 42
+886%
Celeron N2810 4

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 886% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6700HQ 157
+590%
Celeron N2810 23

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 590% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

i7-6700HQ 12734
+859%
Celeron N2810 1328

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 859% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

i7-6700HQ 3422
+349%
Celeron N2810 762

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 349% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

i7-6700HQ 12333
+550%
Celeron N2810 1898

Core i7-6700HQ быстрее Celeron N2810 на 550% в Geekbench 2.

Преимущества и минусы


Новизна 1 сентября 2015 11 сентября 2013
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Стоимость $378 $260
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 7 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core i7-6700HQ и Celeron N2810. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6700HQ и Celeron N2810 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-6700HQ
Core i7-6700HQ
Intel Celeron N2810
Celeron N2810

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 653 голоса

Оцените Core i7-6700HQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 30 голосов

Оцените Celeron N2810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-6700HQ и Celeron N2810, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.