i7-6700 vs Ryzen 7 3800XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-6700
2015
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.08
Ryzen 7 3800XT
2020
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
14.86
+193%

Ryzen 7 3800XT опережает Core i7-6700 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1221476
Место по популярности59не в топ-100
Соотношение цена-качество1.0820.78
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i7 (Desktop)AMD Ryzen 7
Энергоэффективность7.4013.39
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода1 июля 2015 (9 лет назад)7 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$303$399

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 3800XT соотношение цены и качества на 1824% лучше, чем у i7-6700.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота3.40 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)32 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла122 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 530-
Объем видеопамяти64 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц-
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz-
Максимальное разрешение через VGAN/A-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-6700 5.08
Ryzen 7 3800XT 14.86
+193%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-6700 8075
Ryzen 7 3800XT 23604
+192%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-6700 1315
Ryzen 7 3800XT 1769
+34.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-6700 4193
Ryzen 7 3800XT 8552
+104%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-6700 6003
Ryzen 7 3800XT 6035
+0.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-6700 24305
Ryzen 7 3800XT 40528
+66.8%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-6700 6.8
Ryzen 7 3800XT 3.74
+81.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-6700 9
Ryzen 7 3800XT 24
+173%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-6700 802
Ryzen 7 3800XT 2230
+178%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-6700 169
Ryzen 7 3800XT 219
+30%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-6700 1.93
Ryzen 7 3800XT 2.36
+22.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-6700 4.5
Ryzen 7 3800XT 11.4
+156%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-6700 5413
Ryzen 7 3800XT 7467
+38%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-6700 51
Ryzen 7 3800XT 119
+134%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-6700 187
Ryzen 7 3800XT 271
+44.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.08 14.86
Новизна 1 июля 2015 7 июля 2020
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 105 Ватт

У i7-6700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 3800XT: производительность выше на 192.5%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3800XT, поскольку он выигрывает у Core i7-6700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-6700
Core i7-6700
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1696 голосов

Оцените Core i7-6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 307 голосов

Оцените Ryzen 7 3800XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-6700 и Ryzen 7 3800XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.