Core i7-6700 vs Celeron N4120

VS

Общая производительность

Core i7-6700
2015
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.23
+229%
Celeron N4120
2019
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.59

Core i7-6700 опережает Celeron N4120 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6700 и Celeron N4120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11242010
Место по популярности83не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.19нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i7 (Desktop)Intel Gemini Lake
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода1 июля 2015 (8 лет назад)4 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$303нет данных
Цена сейчас114$ (0.4x)369$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-6700 и Celeron N4120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6700 и Celeron N4120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.40 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла122 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6700 и Celeron N4120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6700 и Celeron N4120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+нет данных
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-6700 и Celeron N4120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-6700 и Celeron N4120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6700 и Celeron N4120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-6700 и Celeron N4120 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамяти64 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6700 и Celeron N4120 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-6700 и Celeron N4120 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6700 и Celeron N4120 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Периферия

Поддерживаемые Core i7-6700 и Celeron N4120 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express166
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-6700 и Celeron N4120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-6700 5.23
+229%
Celeron N4120 1.59

Core i7-6700 опережает Celeron N4120 на 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-6700 8090
+229%
Celeron N4120 2457

Core i7-6700 быстрее Celeron N4120 на 229% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6700 1297
+299%
Celeron N4120 325

Core i7-6700 быстрее Celeron N4120 на 299% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6700 4153
+419%
Celeron N4120 800

Core i7-6700 быстрее Celeron N4120 на 419% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-6700 6003
+178%
Celeron N4120 2159

Core i7-6700 быстрее Celeron N4120 на 178% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-6700 24305
+278%
Celeron N4120 6432

Core i7-6700 быстрее Celeron N4120 на 278% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-6700 8478
+149%
Celeron N4120 3403

Core i7-6700 быстрее Celeron N4120 на 149% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-6700 6.8
+158%
Celeron N4120 17.56

Celeron N4120 быстрее Core i7-6700 на 158% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-6700 9
+231%
Celeron N4120 3

Core i7-6700 быстрее Celeron N4120 на 231% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-6700 802
+258%
Celeron N4120 224

Core i7-6700 быстрее Celeron N4120 на 258% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-6700 169
+130%
Celeron N4120 73

Core i7-6700 быстрее Celeron N4120 на 130% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-6700 1.93
+119%
Celeron N4120 0.88

Core i7-6700 быстрее Celeron N4120 на 119% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6700 4.5
+147%
Celeron N4120 1.8

Core i7-6700 быстрее Celeron N4120 на 147% в TrueCrypt AES.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.23 1.59
Видеоядро 2.59 0.86
Новизна 1 июля 2015 4 ноября 2019
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-6700, поскольку он выигрывает у Celeron N4120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-6700 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4120 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6700 и Celeron N4120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-6700
Core i7-6700
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1451 голос

Оцените Core i7-6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 459 голосов

Оцените Celeron N4120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-6700 и Celeron N4120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.