i7-660UM vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Core i7-660UM
2010
2 ядра / 4 потока, 18 Вт
0.77
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
96.66
+12453%

EPYC 9965 опережает Core i7-660UM на целых 12453% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28022
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Core i7нет данных
Энергоэффективность1.717.73
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Turin (2024)
Дата выхода24 мая 2010 (15 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$317$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У i7-660UM и EPYC 9965 практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i7-660UM и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-660UM и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2192
Потоков4384
Базовая частота1.33 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель10нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм3 нм
Размер кристалла81+144 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-660UM и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетBGA1288SP5
Энергопотребление (TDP)18 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-660UM и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-660UM и EPYC 9965 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-660UM и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-660UM и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти12.799 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-660UM и EPYC 9965 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsN/A
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра500 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-660UM и EPYC 9965 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-660UM и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-660UM и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i7-660UM 0.77
EPYC 9965 96.66
+12453%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i7-660UM 1284
EPYC 9965 160778
+12422%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 96.66
Новизна 24 мая 2010 10 октября 2024
Ядер 2 192
Потоков 4 384
Технологический процесс 32 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 500 Ватт

У i7-660UM следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2677.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 12453.2%, новее на 14 лет, на 9500% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 966.7%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у Intel Core i7-660UM в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-660UM предназначен для ноутбуков, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-660UM
Core i7-660UM
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core i7-660UM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 339 голосов

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i7-660UM и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.