i7-640M vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Совокупная оценка производительности

Core i7-640M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.30
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.72
+186%

Ryzen 3 PRO 3300U опережает Core i7-640M на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23291530
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 3
Энергоэффективность3.5423.62
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Picasso (2019−2022)
Дата выхода1 сентября 2010 (14 лет назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$346нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.80 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.5 ГГц
Тип шиныDMI 1.0PCIe 3.0
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель2121
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла81+114 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов384 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетBGA1288,PGA988FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и HD Graphics
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра766 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i7-640M 1.30
Ryzen 3 PRO 3300U 3.72
+186%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-640M 2084
Ryzen 3 PRO 3300U 5974
+187%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-640M 3
Ryzen 3 PRO 3300U 6
+120%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-640M 1.06
Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
+34.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.30 3.72
Видеоядро 0.67 2.62
Новизна 1 сентября 2010 8 апреля 2019
Ядер 2 4
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 PRO 3300U следующие преимущества: производительность выше на 186.2%, видеоядро быстрее на 291%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 3300U, поскольку он выигрывает у Core i7-640M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 536 голосов

Оцените Core i7-640M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i7-640M и Ryzen 3 PRO 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.