i7-640M vs Athlon 300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-640M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.31
Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.43
+85.5%

Athlon 300U опережает Core i7-640M на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-640M и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22781772
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Athlon
Энергоэффективность3.5415.33
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Raven Ridge 2 (2019)
Дата выхода1 сентября 2010 (14 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$346нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-640M и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-640M и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота2.80 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.3 ГГц
Тип шиныDMI 1.0PCIe 3.0
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель2124
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла81+114 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов384 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-640M и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетBGA1288, PGA988FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-640M и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-640M и Athlon 300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-640M и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-640M и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-640M и Athlon 300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра766 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-640M и Athlon 300U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-640M и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-640M и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-640M 1.31
Athlon 300U 2.43
+85.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-640M 2073
Athlon 300U 3867
+86.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-640M 3708
Athlon 300U 3968
+7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-640M 7906
Athlon 300U 8724
+10.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-640M 17.62
Athlon 300U 15.44
+14.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-640M 1.3
Athlon 300U 1.9
+46.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-640M 1763
+8.6%
Athlon 300U 1623

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 2.43
Видеоядро 0.77 2.98
Новизна 1 сентября 2010 6 января 2019
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: производительность выше на 85.5%, видеоядро быстрее на 287%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 300U, поскольку он выигрывает у Core i7-640M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-640M и Athlon 300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 524 голоса

Оцените Core i7-640M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 462 голоса

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-640M и Athlon 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.