i7-640LM vs Celeron U3400

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-640LM
2010
2 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.96
+200%
Celeron U3400
2010
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.32

Core i7-640LM опережает Celeron U3400 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-640LM и Celeron U3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25113093
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Celeron
Энергоэффективность3.631.68
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Westmere (2010−2011)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)24 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$332нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-640LM и Celeron U3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-640LM и Celeron U3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.13 ГГц1.06 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц66 МГц
Тип шиныDMI 1.0DMI 1.0
Скорость шины1 × 2.5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Множитель168
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла81+177 мм281 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов382+177 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-640LM и Celeron U3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетBGA1288BGA1288
Энергопотребление (TDP)25 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-640LM и Celeron U3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
FMA++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
PAE36 бит36 бит
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-640LM и Celeron U3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-640LM и Celeron U3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-640LM и Celeron U3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066DDR3-800
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с12.799 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-640LM и Celeron U3400 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра566 МГц500 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-640LM и Celeron U3400 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Core i7-640LM и Celeron U3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-640LM и Celeron U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-640LM 0.96
+200%
Celeron U3400 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-640LM 1522
+195%
Celeron U3400 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-640LM 371
+111%
Celeron U3400 176

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-640LM 686
+119%
Celeron U3400 313

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 0.32
Новизна 7 января 2010 24 мая 2010
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 18 Ватт

У i7-640LM следующие преимущества: производительность выше на 200%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron U3400: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 38.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-640LM, поскольку он выигрывает у Celeron U3400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-640LM и Celeron U3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-640LM
Core i7-640LM
Intel Celeron U3400
Celeron U3400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 23 голоса

Оцените Core i7-640LM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 голосов

Оцените Celeron U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-640LM и Celeron U3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.