i7-5960X vs Xeon W-3275
Совокупная оценка производительности
Xeon W-3275 опережает Core i7-5960X на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1097 | 271 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.88 | 2.89 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Core i7 (Desktop) | Intel Xeon Вт |
| Энергоэффективность | 2.30 | 4.85 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-E (2014) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 1 сентября 2014 (11 лет назад) | 3 июня 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $999 | $4,449 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon W-3275 соотношение цены и качества на 228% лучше, чем у i7-5960X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i7-5960X и Xeon W-3275: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-5960X и Xeon W-3275, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 28 |
| Потоков | 16 | 56 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 4.6 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 0 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 25 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 1.75 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 38.5 Мб |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 76 °C |
| Количество транзисторов | 2,600 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-5960X и Xeon W-3275 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-5960X и Xeon W-3275 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | + | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-5960X и Xeon W-3275 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-5960X и Xeon W-3275 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-5960X и Xeon W-3275. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-5960X и Xeon W-3275 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-5960X и Xeon W-3275 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.58 | 23.40 |
| Новизна | 1 сентября 2014 | 3 июня 2019 |
| Ядер | 8 | 28 |
| Потоков | 16 | 56 |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 205 Ватт |
У i7-5960X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3275: производительность выше на 208.7%, новее на 4 года, на 250% больше ядер и на 250% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 57.1%.
Мы рекомендуем Intel Xeon W-3275, поскольку он выигрывает у Intel Core i7-5960X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-5960X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3275 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
