Core i7-5960X vs Core i9-13900K

VS

Общая производительность

Core i7-5960X
2014
8 ядер / 16 потоков, 140 Вт
8.23
Core i9-13900K
2022
24 ядра / 32 потока, 125 Вт
38.33
+366%

Core i9-13900K опережает Core i7-5960X на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-5960X и Core i9-13900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности86571
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.0467.41
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i7 (Desktop)Intel Core i9
Кодовое название архитектурыHaswell-E (2014)Raptor Lake-S
Дата выхода1 сентября 2014 (9 лет назад)27 сентября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$999$589
Цена сейчас148$ (0.1x)619$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-13900K соотношение цены и качества на 1016% лучше, чем у i7-5960X.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-5960X и Core i9-13900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-5960X и Core i9-13900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Потоков1632
Базовая частота3.00 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс22 нмIntel 7 нм
Размер кристалла356 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра67 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-5960X и Core i9-13900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)140 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-5960X и Core i9-13900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPнет данных+
Smart Response+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-5960X и Core i9-13900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+нет данных
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-5960X и Core i9-13900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-5960X и Core i9-13900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гб192 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-5960X и Core i9-13900K видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-5960X и Core i9-13900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-5960X и Core i9-13900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-5960X и Core i9-13900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-5960X и Core i9-13900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-5960X и Core i9-13900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-5960X 8.23
i9-13900K 38.33
+366%

Core i9-13900K опережает Core i7-5960X на 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-5960X 12729
i9-13900K 59284
+366%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 366% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-5960X 1302
i9-13900K 2982
+129%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 129% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-5960X 7392
i9-13900K 20191
+173%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 173% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-5960X 5193
i9-13900K 12018
+131%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 131% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-5960X 33929
i9-13900K 87738
+159%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 159% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-5960X 9924
i9-13900K 20192
+103%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 103% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-5960X 4.25
i9-13900K 2.05
+107%

Core i7-5960X быстрее Core i9-13900K на 107% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-5960X 15
i9-13900K 68
+349%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 349% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-5960X 1387
i9-13900K 5806
+319%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 319% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-5960X 139
i9-13900K 318
+129%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 129% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-5960X 1.53
i9-13900K 3.87
+153%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 153% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-5960X 8.2
i9-13900K 22.9
+179%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 179% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-5960X 7049
i9-13900K 14271
+102%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 102% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-5960X 82
i9-13900K 265
+222%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 222% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-5960X 191
i9-13900K 419
+120%

Core i9-13900K быстрее Core i7-5960X на 120% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.23 38.33
Новизна 1 сентября 2014 27 сентября 2022
Ядер 8 24
Потоков 16 32
Стоимость $999 $589
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900K, поскольку он выигрывает у Core i7-5960X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-5960X и Core i9-13900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-5960X
Core i7-5960X
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 208 голосов

Оцените Core i7-5960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1781 голос

Оцените Core i9-13900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-5960X и Core i9-13900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.