Core i7-5960X vs Core i7-4960X
Общая производительность
Core i7-5960X опережает Core i7-4960X на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-5960X и Core i7-4960X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 865 | 983 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.04 | 1.23 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Core i7 (Desktop) | Intel Core i7 (Desktop) |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-E (2014) | Ivy Bridge-E (2013) |
| Дата выхода | 1 сентября 2014 (9 лет назад) | 3 сентября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $999 | $999 |
| Цена сейчас | 148$ (0.1x) | 450$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-5960X соотношение цены и качества на 391% лучше, чем у i7-4960X.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-5960X и Core i7-4960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-5960X и Core i7-4960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 3.60 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 15 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | 257 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 67 °C |
| Количество транзисторов | 2,600 млн | 1,860 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-5960X и Core i7-4960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-5960X и Core i7-4960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | нет данных |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | + | + |
| Demand Based Switching | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-5960X и Core i7-4960X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-5960X и Core i7-4960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-5960X и Core i7-4960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 59.7 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | - |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-5960X и Core i7-4960X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 40 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-5960X и Core i7-4960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-5960X опережает Core i7-4960X на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-5960X быстрее Core i7-4960X на 26% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-5960X быстрее Core i7-4960X на 91% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-5960X быстрее Core i7-4960X на 117% в GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Core i7-5960X быстрее Core i7-4960X на 14% в 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
Core i7-4960X быстрее Core i7-5960X на 7% в wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 17%
Core i7-5960X быстрее Core i7-4960X на 34% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 15%
Core i7-5960X быстрее Core i7-4960X на 29% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 15%
Core i7-4960X быстрее Core i7-5960X на 4% в Cinebench 15 64-bit single-core.
3DMark Fire Strike Physics
Охват бенчмарка: 4%
Core i7-5960X быстрее Core i7-4960X на 10% в 3DMark Fire Strike Physics.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.23 | 6.52 |
| Новизна | 1 сентября 2014 | 3 сентября 2013 |
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i7-5960X, поскольку он выигрывает у Core i7-4960X в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-5960X и Core i7-4960X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
