Intel Core i7-5775C vs AMD A10-6800K

VS

Общая производительность

i7-5775C
5.02
+143%

Core i7-5775C опережает A10-6800K на 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-5775C и A10-6800K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11121769
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.770.33
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i7 (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода15 мая 2015 (8 лет назад)1 июня 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$366$142
Цена сейчас440$ (1.2x)145$ (1x)
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-5775C соотношение цены и качества на 133% лучше, чем у A10-6800K.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-5775C и A10-6800K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-5775C и A10-6800K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.30 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня256K (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C74 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-5775C и A10-6800K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-5775C и A10-6800K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных-
VirusProtectнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
eDRAM128 Мбнет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP-нет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-5775C и A10-6800K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-5775C и A10-6800K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-5775C и A10-6800K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-5775C и A10-6800K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel Iris Pro Graphics 6200AMD Radeon HD 8670D
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-5775C и A10-6800K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-5775C и A10-6800K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-5775C и A10-6800K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2DirectX® 11
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-5775C и A10-6800K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-5775C и A10-6800K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-5775C 5.02
+143%
A10-6800K 2.07

Core i7-5775C опережает A10-6800K на 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-5775C 7713
+142%
A10-6800K 3186

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 142% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-5775C 1413
+194%
A10-6800K 481

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 194% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-5775C 4851
+321%
A10-6800K 1153

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 321% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-5775C 5844
+70.5%
A10-6800K 3428

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 70% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-5775C 22261
+121%
A10-6800K 10077

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 121% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-5775C 7933
+62.4%
A10-6800K 4885

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 62% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-5775C 6.3
+156%
A10-6800K 16.1

A10-6800K превосходит Core i7-5775C на 156% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-5775C 8
+130%
A10-6800K 4

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 130% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-5775C 772
+137%
A10-6800K 326

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 137% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-5775C 152
+52%
A10-6800K 100

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 52% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-5775C 1.79
+57%
A10-6800K 1.14

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 57% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-5775C 180
+62%
A10-6800K 111

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 62% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-5775C 46
+98.5%
A10-6800K 23

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 98% в x264 encoding pass 2.

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%

i7-5775C 11050
+166%
A10-6800K 4160

Core i7-5775C превосходит A10-6800K на 166% в 3DMark Fire Strike Physics.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.02 2.07
Видеоядро 3.90 1.37
Новизна 15 мая 2015 1 июня 2013
Потоков 8 4
Стоимость $366 $142
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-5775C, поскольку он выигрывает у A10-6800K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-5775C и A10-6800K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-5775C
Core i7-5775C
AMD A10-6800K
A10-6800K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 89 голосов

Оцените Intel Core i7-5775C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 366 голосов

Оцените AMD A10-6800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-5775C и A10-6800K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.