Core i7-4960X vs FX-8350

VS

Общая производительность

Core i7-4960X
2013
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
6.52
+69.8%

i7-4960X опережает FX-8350 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4960X и FX-8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9821390
Место по популярностине в топ-100100
Соотношение цена-качество 1.251.13
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i7 (Desktop)AMD FX-Series (Desktop)
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-E (2013)Vishera (2012−2015)
Дата выхода3 сентября 2013 (10 лет назад)23 октября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$999нет данных
Цена сейчас450$ (0.5x)162$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-4960X соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у FX-8350.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-4960X и FX-8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4960X и FX-8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков128
Базовая частота3.60 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла257 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра67 °C61 °C
Количество транзисторов1,860 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаДа
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4960X и FX-8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011AM3+
Энергопотребление (TDP)130 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4960X и FX-8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Smart Response+нет данных
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-4960X и FX-8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-4960X и FX-8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4960X и FX-8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-4960X и FX-8350 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-4960X и FX-8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-4960X и FX-8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-4960X 6.52
+69.8%
FX-8350 3.84

Core i7-4960X опережает FX-8350 на 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-4960X 10092
+70%
FX-8350 5936

Core i7-4960X быстрее FX-8350 на 70% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4960X 680
+39.1%
FX-8350 489

Core i7-4960X быстрее FX-8350 на 39% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4960X 3409
+71%
FX-8350 1994

Core i7-4960X быстрее FX-8350 на 71% в GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4960X 8743
+31.5%
FX-8350 6648

Core i7-4960X быстрее FX-8350 на 32% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-4960X 4.56
+82.9%
FX-8350 8.34

FX-8350 быстрее Core i7-4960X на 83% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-4960X 11
+63%
FX-8350 7

Core i7-4960X быстрее FX-8350 на 63% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4960X 1076
+69.2%
FX-8350 636

Core i7-4960X быстрее FX-8350 на 69% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4960X 144
+48.5%
FX-8350 97

Core i7-4960X быстрее FX-8350 на 48% в Cinebench 15 64-bit single-core.

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%

i7-4960X 13280
+79.9%
FX-8350 7380

Core i7-4960X быстрее FX-8350 на 80% в 3DMark Fire Strike Physics.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.52 3.84
Новизна 3 сентября 2013 23 октября 2012
Ядер 6 8
Потоков 12 8
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-4960X, поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4960X и FX-8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-4960X
Core i7-4960X
AMD FX-8350
FX-8350

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 111 голосов

Оцените Core i7-4960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3436 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-4960X и FX-8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.