i7-4950HQ vs Ryzen 7 PRO 3700U
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 7 PRO 3700U опережает Core i7-4950HQ на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1396 | 1277 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i7 | AMD Ryzen 7 |
Энергоэффективность | 8.31 | 29.56 |
Кодовое название архитектуры | Crystalwell (2013−2014) | Picasso (2019−2022) |
Дата выхода | 7 июня 2013 (11 лет назад) | 8 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $657 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 2.40 ГГц | 2.3 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 4 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | PCIe 3.0 |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Множитель | 24 | 23 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 12 нм |
Размер кристалла | 264 мм2 | 209.78 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 4940 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1364 | FP5 |
Энергопотребление (TDP) | 47 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel Iris Pro Graphics 5200 | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 МГц) |
Объем видеопамяти | 2 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
VGA | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@30Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 11.2/12 | нет данных |
OpenGL | 4.3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 12 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.15 | 4.71 |
Видеоядро | 3.07 | 4.24 |
Новизна | 7 июня 2013 | 8 апреля 2019 |
Технологический процесс | 22 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 47 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 3700U следующие преимущества: производительность выше на 13.5%, видеоядро быстрее на 38.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 83.3%, и энергопотребление ниже на 213.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 3700U, поскольку он выигрывает у Core i7-4950HQ в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4950HQ и Ryzen 7 PRO 3700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.