i7-4820K vs FX-8320E

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-4820K
2013
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
4.08
+30.8%
FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.12

Core i7-4820K опережает FX-8320E на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4820K и FX-8320E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14091627
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.530.83
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.973.11
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-E (2013)Vishera (2012−2015)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)2 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$399$147

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У FX-8320E соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у i7-4820K.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-4820K и FX-8320E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4820K и FX-8320E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков88
Базовая частота3.70 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня10 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла257 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра67 °C71 °C
Количество транзисторов1,860 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4820K и FX-8320E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011AM3+
Энергопотребление (TDP)130 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4820K и FX-8320E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response+нет данных
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-4820K и FX-8320E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-4820K и FX-8320E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4820K и FX-8320E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-4820K и FX-8320E видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-4820K и FX-8320E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-4820K и FX-8320E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-4820K 4.08
+30.8%
FX-8320E 3.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-4820K 6482
+30.7%
FX-8320E 4960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-4820K 667
+52.3%
FX-8320E 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-4820K 2491
+47.8%
FX-8320E 1685

3DMark Fire Strike Physics

i7-4820K 9210
+42.6%
FX-8320E 6460

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.08 3.12
Новизна 1 сентября 2013 2 сентября 2014
Ядер 4 8
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 95 Ватт

У i7-4820K следующие преимущества: производительность выше на 30.8%, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества FX-8320E: новее на 1 год, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-4820K, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4820K и FX-8320E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-4820K
Core i7-4820K
AMD FX-8320E
FX-8320E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 134 голоса

Оцените Core i7-4820K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1117 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-4820K и FX-8320E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.