Core i7-4790K vs Ryzen 9 3900X

VS

Общая производительность

Core i7-4790K
2014
4 ядра / 8 потоков, 88 Вт
5.21
Ryzen 9 3900X
2019
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
21.11
+305%

Ryzen 9 3900X опережает Core i7-4790K на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1120236
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.2036.76
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 9
Кодовое название архитектурыDevil's CanyonMatisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выходаИюнь 2014 (10 лет назад)7 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$339$499
Цена сейчас164$ (0.5x)381$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900X соотношение цены и качества на 1571% лучше, чем у i7-4790K.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков824
Базовая частота4.00 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)64 Мб
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла177 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1150AM4
Энергопотребление (TDP)88 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP-нет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4600-
Объем видеопамяти2 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГц-
Количество исполняющих блоков20-
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-
VGA+-

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hz-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12-
OpenGL4.3-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-4790K 5.21
Ryzen 9 3900X 21.11
+305%

Ryzen 9 3900X опережает Core i7-4790K на 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-4790K 8066
Ryzen 9 3900X 32652
+305%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 305% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4790K 1389
Ryzen 9 3900X 1694
+22%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 22% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4790K 4394
Ryzen 9 3900X 9921
+126%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 126% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-4790K 6520
+8.3%
Ryzen 9 3900X 6019

Core i7-4790K быстрее Ryzen 9 3900X на 8% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4790K 25082
Ryzen 9 3900X 45539
+81.6%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 82% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4790K 9485
Ryzen 9 3900X 14889
+57%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 57% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-4790K 5.94
Ryzen 9 3900X 2.69
+121%

Core i7-4790K быстрее Ryzen 9 3900X на 121% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-4790K 9
Ryzen 9 3900X 34
+271%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 271% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4790K 846
Ryzen 9 3900X 3049
+260%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 260% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4790K 174
Ryzen 9 3900X 207
+19%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 19% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-4790K 1.95
Ryzen 9 3900X 2.36
+21%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 21% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4790K 5
Ryzen 9 3900X 10.8
+115%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 115% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4790K 5534
Ryzen 9 3900X 7534
+36.1%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 36% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4790K 52
Ryzen 9 3900X 147
+185%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 185% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4790K 189
Ryzen 9 3900X 268
+41.4%

Ryzen 9 3900X быстрее Core i7-4790K на 41% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.21 21.11
Новизна в июне 2014 7 июля 2019
Ядер 4 12
Потоков 8 24
Стоимость $339 $499
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 88 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900X, поскольку он выигрывает у Core i7-4790K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-4790K
Core i7-4790K
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2262 голоса

Оцените Core i7-4790K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5020 голосов

Оцените Ryzen 9 3900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-4790K и Ryzen 9 3900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.