Core i7-4710MQ vs FX-9830P
Совокупная оценка эффективности
i7-4710MQ опережает FX-9830P на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4710MQ и FX-9830P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1428 | 1816 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i7 | AMD Bristol Ridge |
Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 14 апреля 2014 (10 лет назад) | 31 мая 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $378 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-4710MQ и FX-9830P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4710MQ и FX-9830P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 320 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб (per module) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 177 мм2 | 250 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1400 млн | 3,100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4710MQ и FX-9830P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | rPGA | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 47 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4710MQ и FX-9830P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-4710MQ и FX-9830P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-4710MQ и FX-9830P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4710MQ и FX-9830P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-4710MQ и FX-9830P видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-4710MQ и FX-9830P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 8 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-4710MQ и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-4710MQ опережает FX-9830P на 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 65%
Core i7-4710MQ быстрее FX-9830P на 76% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 40%
Core i7-4710MQ быстрее FX-9830P на 69% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 40%
Core i7-4710MQ быстрее FX-9830P на 106% в GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 19%
Core i7-4710MQ быстрее FX-9830P на 64% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 18%
Core i7-4710MQ быстрее FX-9830P на 93% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 16%
Core i7-4710MQ быстрее FX-9830P на 92% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 14%
Core i7-4710MQ быстрее FX-9830P на 114% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 14%
Core i7-4710MQ быстрее FX-9830P на 45% в Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
Охват бенчмарка: 13%
Core i7-4710MQ быстрее FX-9830P на 40% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.78 | 2.14 |
Видеоядро | 1.84 | 1.95 |
Новизна | 14 апреля 2014 | 31 мая 2016 |
Потоков | 8 | 4 |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 47 Ватт | 35 Ватт |
У i7-4710MQ следующие преимущества: производительность выше на 76.6%, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.
С другой стороны, преимущества FX-9830P: видеоядро быстрее на 6%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 34.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-4710MQ, поскольку он выигрывает у FX-9830P в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4710MQ и FX-9830P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.