Core i7-4700MQ vs Ryzen 5 5600X

VS

Общая производительность

Core i7-4700MQ
2013
4 ядра / 8 потоков, 47 Вт
3.46
Ryzen 5 5600X
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
14.16
+309%

Ryzen 5 5600X опережает Core i7-4700MQ на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1472483
Место по популярностине в топ-10015
Соотношение цена-качество нет данных33.31
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Vermeer (Zen 3)
Дата выхода27 мая 2013 (11 лет назад)5 ноября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$288$299
Цена сейчас906$ (3.1x)288$ (1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота2.40 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)32 Мб
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла177 мм22x 80.7 + 125 (I/O) мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C95 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA946AM4
Энергопотребление (TDP)47 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4600-
Объем видеопамяти2 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц-
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+-

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160@30Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA2880x1800@60Hz-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12-
OpenGL4.3-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express34.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-4700MQ 3.46
Ryzen 5 5600X 14.16
+309%

Ryzen 5 5600X опережает Core i7-4700MQ на 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-4700MQ 5348
Ryzen 5 5600X 21902
+310%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 310% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4700MQ 997
Ryzen 5 5600X 2094
+110%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 110% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4700MQ 3034
Ryzen 5 5600X 8658
+185%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 185% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-4700MQ 4934
Ryzen 5 5600X 6462
+31%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 31% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4700MQ 19019
Ryzen 5 5600X 39331
+107%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 107% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4700MQ 6872
Ryzen 5 5600X 14576
+112%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 112% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-4700MQ 8.37
Ryzen 5 5600X 3.89
+115%

Core i7-4700MQ быстрее Ryzen 5 5600X на 115% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-4700MQ 7
Ryzen 5 5600X 22
+216%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 216% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4700MQ 631
Ryzen 5 5600X 1968
+212%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 212% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4700MQ 132
Ryzen 5 5600X 254
+92.4%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 92% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-4700MQ 1.51
Ryzen 5 5600X 2.95
+95.4%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 95% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4700MQ 3.7
Ryzen 5 5600X 10.7
+189%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 189% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4700MQ 4266
Ryzen 5 5600X 13282
+211%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 211% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4700MQ 39
Ryzen 5 5600X 117
+202%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 202% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4700MQ 148
Ryzen 5 5600X 320
+116%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i7-4700MQ на 116% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.46 14.16
Новизна 27 мая 2013 5 ноября 2020
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Стоимость $288 $299
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 47 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600X, поскольку он выигрывает у Core i7-4700MQ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-4700MQ предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 5600X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-4700MQ
Core i7-4700MQ
AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 349 голосов

Оцените Core i7-4700MQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 11736 голосов

Оцените Ryzen 5 5600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-4700MQ и Ryzen 5 5600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.