Core i7-4700MQ vs Celeron G1610

VS

Общая производительность

Core i7-4700MQ
2013
4 ядра / 8 потоков, 47 Вт
3.46
+253%
Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.98

i7-4700MQ опережает Celeron G1610 на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4700MQ и Celeron G1610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14732389
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.06
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода27 мая 2013 (11 лет назад)3 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$288$388
Цена сейчас906$ (3.1x)79$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-4700MQ и Celeron G1610: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4700MQ и Celeron G1610, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.40 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла177 мм294 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C65 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4700MQ и Celeron G1610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA946FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)47 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4700MQ и Celeron G1610 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-4700MQ и Celeron G1610 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+-
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-4700MQ и Celeron G1610 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d--
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4700MQ и Celeron G1610. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-4700MQ и Celeron G1610 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4600Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц1.05 ГГц
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4700MQ и Celeron G1610 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
VGA+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-4700MQ и Celeron G1610 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA2880x1800@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4700MQ и Celeron G1610 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-4700MQ и Celeron G1610 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express32.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-4700MQ и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-4700MQ 3.46
+253%
Celeron G1610 0.98

Core i7-4700MQ опережает Celeron G1610 на 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-4700MQ 5347
+252%
Celeron G1610 1517

Core i7-4700MQ быстрее Celeron G1610 на 252% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4700MQ 999
+141%
Celeron G1610 415

Core i7-4700MQ быстрее Celeron G1610 на 141% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4700MQ 3036
+335%
Celeron G1610 698

Core i7-4700MQ быстрее Celeron G1610 на 335% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.46 0.98
Новизна 27 мая 2013 3 декабря 2012
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Стоимость $288 $388
Энергопотребление (TDP) 47 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-4700MQ, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-4700MQ предназначен для ноутбуков, а Celeron G1610 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4700MQ и Celeron G1610 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-4700MQ
Core i7-4700MQ
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 349 голосов

Оцените Core i7-4700MQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 222 голоса

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-4700MQ и Celeron G1610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.